一、什么是妨害國境衛(wèi)生檢疫罪

妨害國境衛(wèi)生檢疫罪，是指違反國境衛(wèi)生檢疫規(guī)定，引起檢疫傳染病傳播，或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的行為。

（一）客體要件。本罪侵犯的客體是國家對國境衛(wèi)生檢疫的正常管理活動。

（二）客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了違反國境衛(wèi)生檢疫規(guī)定，引起檢疫傳染病的傳播，或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的行為。

（三）主體要件。本罪的主體是一般主體。但一般必須是出入國（邊）境的人才可能構(gòu)成本罪。不出入國（邊）境的人，不會直接成為本罪的主體。單位也可以成為本罪主體。

（四）主觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知應(yīng)當(dāng)接受衛(wèi)生檢疫檢查而故意逃避或拒絕。

二、妨害國境衛(wèi)生檢疫罪如何認(rèn)定

（一）本罪與妨害傳染病防治罪的界限

兩者存在諸多相同之處，如都妨害了社會管理秩序，都以違反有關(guān)行政法規(guī)的規(guī)定為前提，都有引起傳染病傳播或有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的后果，犯罪主體均為一般主體，主觀方面皆出自過失，等等。兩罪的主要區(qū)別在于：

1、犯罪的直接客體不同。前者侵犯的主要是國境衛(wèi)生檢疫的管理制度；而后者侵犯的是國家關(guān)于傳染病防治的管理制度。

2、違反的行政法規(guī)不同。前者違反的是國境衛(wèi)生檢疫法的有關(guān)規(guī)定；后者違反的是傳染病防治法的有關(guān)規(guī)定。

3、危害結(jié)果不同。前者引起了鼠疫、霍亂、黃熱病、艾滋病等檢疫傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)；后者則是引起了鼠疫、霍亂等甲類傳染病的傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)。

（二）妨害國境衛(wèi)生檢疫罪與傳染病防治失職罪的界限

二者存在某些相似之處，比如，二者都違反了國境衛(wèi)生檢疫法的有關(guān)規(guī)定；都可能造成了檢疫傳染病的傳播；都危害了公共安全；都是出自過失。兩者的主要區(qū)別在于：

1、犯罪的主要客體不同。前者侵犯的主要客體是國境衛(wèi)生檢疫管理制度，后者侵害的主要客體是國家對傳染病防治工作進(jìn)行監(jiān)管的正?；顒?。

2、行為的非法性不同。前者的非法性在于行為人違反了應(yīng)當(dāng)接受國境衛(wèi)生檢疫的義務(wù)；后者的非法性則在于行為人違背了對傳染病防治進(jìn)行監(jiān)督管理的職責(zé)，既可能是國境衛(wèi)生檢疫職責(zé)，也可能是其他傳染病防治監(jiān)管職責(zé)。

3、犯罪的危害結(jié)果不同。就危害結(jié)果的形態(tài)而言，前者既包括實(shí)害結(jié)果（引起檢疫傳染病傳播），也包括危險(xiǎn)結(jié)果（引起檢疫傳染病傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)）；而后者只包括實(shí)害結(jié)果一種，即必須發(fā)生導(dǎo)致傳染病傳播或者流行且情節(jié)嚴(yán)重的事實(shí)情況。就造成傳播的傳染病的種類而言，前者只包括鼠疫、霍亂、艾滋病等檢疫傳染病，范圍較窄；后者則包括所有法定管理的3類35種傳染病，種類繁多。

4、犯罪主體不同。前者是一般主體，自然人和單位均可成其主體；后者是特殊主體，僅限于從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門工作人員，其他自然人或者單位不能成為該罪主體。