一、剝奪政治權(quán)利的內(nèi)容

剝奪政治權(quán)利，是剝奪公民參與國家管理和政治活動權(quán)利的下列權(quán)利：

（一）舉權(quán)和被選舉權(quán)；

（二）言論、出版、結(jié)社、集會、游行、示威自由的權(quán)利；

（三）擔(dān)任國家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利；

（四）擔(dān)任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。

政治權(quán)利，是憲法賦予公民的廣泛的民事和人身自由的權(quán)利，保障公民的政治權(quán)利是社會主義法制和社會主義民主的重要條件，刑法中對犯罪分子采取剝奪政治權(quán)利的刑事處罰，不僅僅是對其犯罪行為的一種處罰，還是為防止其濫用政治權(quán)利實(shí)施犯罪活動的一種措施。

二、未成年人怎樣適用剝奪政治權(quán)利

有人主張對未成年人應(yīng)剝奪其政治權(quán)利，因?yàn)槲闯赡耆嗽趫?zhí)行主刑期間可能年滿18歲而享有政治權(quán)利，如果不剝奪其政治權(quán)利，就不利于同未成年犯罪人作斗爭和對他們的改造。有人認(rèn)為，對未年人，判決時可暫不剝奪其政治權(quán)利，待成年后，或刑滿、假釋時，視其改造情況和悔改程度，如有必要，可采取裁定或判決的方式再予以剝奪。

關(guān)于對未成年人是否適用剝奪政治權(quán)利的問題，我國刑法學(xué)界見解不一。有人認(rèn)為對犯罪的未成年人，除判處無期徒刑者外，一般不宜適用剝奪政治權(quán)利。其主要理由是：

（一）未成年人可塑性大，不剝奪政治權(quán)利也可以改造為新人；

（二）不滿18歲的未成年人本來就不享有政治權(quán)利，實(shí)際上也不具有享有的能力，適用剝奪政治權(quán)利，沒有實(shí)際意義；

（三）刑法有關(guān)未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的規(guī)定，即便應(yīng)該剝奪，也可以從輕或減輕而不予剝奪。

對犯嚴(yán)重破壞社會秩序的未成年罪犯如何適用剝奪政治權(quán)利問題，1995年5月2日最高人民法院《關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋》中曾規(guī)定：“對犯嚴(yán)重破壞社會秩序罪的未成年罪犯，除依法判處無期徒刑的以外，一般不附加判處剝奪政治權(quán)利。”在新的司法解釋出臺之前，我認(rèn)為對未成年罪犯如何適用剝奪政治權(quán)利刑應(yīng)適用本規(guī)定。