一、驅(qū)逐難民出境

驅(qū)逐出境指的是主權(quán)國(guó)家為維護(hù)本國(guó)安全利益或社會(huì)公共秩序，有權(quán)將違反本國(guó)法律的外國(guó)人或外交人員驅(qū)逐離境。

根據(jù)難民公約規(guī)定，國(guó)家如驅(qū)逐難民應(yīng)遵循兩項(xiàng)原則：

（一）除因國(guó)家安全或公共秩序理由外，不得將難民驅(qū)逐出境。即使因此理由驅(qū)逐也應(yīng)按照法律程序作出判決，并給予難民一個(gè)合理的期間，以便取得合法進(jìn)入另一國(guó)家的許可。

（二）除非有正當(dāng)理由認(rèn)為難民足以危害該國(guó)安全，或者難民已被生效的判決確認(rèn)犯有特別嚴(yán)重的罪行，從而構(gòu)成對(duì)該國(guó)社會(huì)的危害，該國(guó)不得以任何方式將難民驅(qū)逐或送回（推回）至其生命或自由由于他的種族、宗教、國(guó)籍、參加某一社會(huì)團(tuán)體或具有某種政治見(jiàn)解而受威脅的領(lǐng)土邊界。

二、終止難民身份是驅(qū)逐出境的前提條件嗎

美國(guó)移民律師協(xié)會(huì)（AILA）近日公布了一個(gè)上訴案。上訴人James G。 Gavin于1994年10月20日以難民身份入境美國(guó)；1996年5月將身份調(diào)整為合法永久居民；1996年12月犯有盜竊罪；1999年4月，開(kāi)始對(duì)其實(shí)施驅(qū)逐出境程序，并指控其有道德犯罪。James G。 Gavin不服原判決，認(rèn)為根據(jù)移民國(guó)籍法案的207（c）（4）條款，自己的難民身份并未終止，不應(yīng)該因犯罪原因適用驅(qū)逐出境程序，因此提出上訴。移民上訴委員會(huì)（BIA）否決了上訴人的上訴理由。

移民國(guó)籍法案的條款的規(guī)定，如果司法部長(zhǎng)判定外籍人士在入境時(shí)不符合移民國(guó)籍法案的101（a）（42）條款規(guī)定的難民資格，可以根據(jù)指定的法規(guī)，終止該外籍人士（及其配偶和子女）的難民身份。終止難民身份不一定就是驅(qū)逐出境的前提條件，因此，可以在終止外籍人士的難民身份前，對(duì)其實(shí)施驅(qū)逐出境程序。