一、正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件是什么

所謂正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者所實(shí)施的不明顯超過必要限度的損害行為。成立正當(dāng)防衛(wèi)，必須具備以下條件：

（一）正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件：必須有不法侵害行為發(fā)生。

1、必須有不法侵害行為發(fā)生。對(duì)合法行為不能實(shí)施防衛(wèi)。

2、不法侵害行為必須是真實(shí)存在的，而不是假想的。沒有不法侵害，行為人誤以為有不法侵害發(fā)生而實(shí)施所謂的防衛(wèi)，稱為假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)，則看行為人主觀上有無罪過而確定行為人是否承擔(dān)刑事責(zé)任。

3、不法侵害行為通常應(yīng)是人的不法行為。

（二）正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件：不法侵害行為正在進(jìn)行。即已經(jīng)開始，尚未結(jié)束。如果不符合這個(gè)時(shí)間條件的

防衛(wèi)，稱為防衛(wèi)不適時(shí)。防衛(wèi)不適時(shí)，有兩種：不法侵害尚未開始就實(shí)施防衛(wèi)，叫事前防衛(wèi)；不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束實(shí)施的防衛(wèi)，叫事后防衛(wèi)。防衛(wèi)不適時(shí)，屬于故意犯罪。

（三）正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件：只能對(duì)不法侵害者本人實(shí)施。如果對(duì)第三者實(shí)施，屬于故意犯罪。

（四）正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件：防衛(wèi)意圖。即行為人必須有正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)意圖，是為了保護(hù)公共利益、本人或者他人的權(quán)益，而決意制不法侵害。如果沒有防衛(wèi)意圖的防衛(wèi)挑撥、互相斗毆、為保護(hù)非法利益而實(shí)行的防衛(wèi)都不是正當(dāng)防衛(wèi)。但在特殊情況下，應(yīng)允許互相斗毆的一方實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。

（五）正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件：防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。

二、什么是正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件

正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且造成重大損害，是否明顯超過和必要限度是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法，正當(dāng)與過當(dāng)?shù)囊粋€(gè)標(biāo)志。此外，我們還要特別觀注正當(dāng)防衛(wèi)制度中被諸多專家、學(xué)者稱之為“無限防權(quán)”的“特殊防衛(wèi)權(quán)”它是指公民在某些特定情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)造成不法侵害人傷亡后果的，不負(fù)刑事責(zé)任的情形。

刑法典第20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

防衛(wèi)限度的認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)是否明顯超出必要限度而造成重大損害，是區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)適當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹匾獦?biāo)準(zhǔn)。在我國(guó)刑法中，對(duì)不法侵害人所造成為已具有阻卻刑事違法性，因而不負(fù)刑事責(zé)任。而防衛(wèi)過當(dāng)則在對(duì)不法侵害人造成的人身損害中剔除了合理部分后，不合理的部分無法被阻卻，因而仍要承擔(dān)刑事責(zé)任。然而何謂防衛(wèi)適當(dāng)?shù)谋匾薅?，如何認(rèn)定這一必要限度，刑法僅僅作了原則的規(guī)定，以致在刑法理論上成了各家熱烈爭(zhēng)論的一個(gè)問題。