一、死刑的執(zhí)行方式

死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。

下級(jí)人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：

（一）在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的；

（二）在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；

（三）罪犯正在懷孕。

停止執(zhí)行的原因消失后，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院院長(zhǎng)再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行；由于前款第三項(xiàng)原因停止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判。

人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督。

死刑可以在刑場(chǎng)或者指定的羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行。

指揮執(zhí)行的審判人員，對(duì)罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身，訊問(wèn)有無(wú)遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，報(bào)請(qǐng)最高人民法院裁定。

執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。

執(zhí)行死刑后，在場(chǎng)書記員應(yīng)當(dāng)寫成筆?。交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行死刑情況報(bào)告最高人民法院。

執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯家屬。

二、不適用死刑的對(duì)象有哪些

死刑，也稱為極刑、處決，世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命。而遭受這種剝奪生命的刑罰方法的有關(guān)犯人通常都在當(dāng)?shù)胤噶藝?yán)重罪行。不適用死刑的對(duì)象有：

（一）死刑適用范圍的限制

刑法典第48條規(guī)定：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子”，這實(shí)際上是規(guī)定了嚴(yán)格的死刑適用條件?！爸贿m用于”從表述上就體現(xiàn)了限制死刑的精神?！白镄虡O其嚴(yán)重”，指罪行對(duì)國(guó)家和人民利益的危害特別嚴(yán)重，手段極其殘忍，情節(jié)特別惡劣，同時(shí)行為人具有極其嚴(yán)重的人身危險(xiǎn)性，主觀惡性特別巨大。審判機(jī)關(guān)在根據(jù)刑法分則的具體規(guī)定適用死刑時(shí)，應(yīng)該遵循此一標(biāo)準(zhǔn)，并符合適用死刑的總體情節(jié)的要求。

（二）死刑適用對(duì)象的限制

刑法典第49條規(guī)定：“犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女不適用死刑”，這為死刑的適用對(duì)象作出了限制。也就是說(shuō)，對(duì)于犯罪的時(shí)候不滿18周歲和審判的時(shí)候懷孕的婦女，即使其屬于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，也不能適用死刑。此處所謂“犯罪的時(shí)候”，是指犯罪人實(shí)施犯罪行為的時(shí)候。所謂不適用死刑，是指不能判處死刑，而不能理解為可以判處死刑，但暫時(shí)不執(zhí)行，待犯罪分子年滿18周歲或懷孕婦女分娩后再執(zhí)行死刑。

另外，“不適用死刑”既包括不能判處死刑立即執(zhí)行，也包括不能判處死刑緩期2年執(zhí)行。所謂“審判的時(shí)候懷孕的婦女”，是指在人民法院審判的時(shí)候，被告人是懷孕的婦女。對(duì)于懷孕的婦女，無(wú)論是羈押期間還是受審期間，都不應(yīng)當(dāng)為了要判處死刑而給其進(jìn)行人工流產(chǎn)；已經(jīng)人工流產(chǎn)甚至自然流產(chǎn)的，仍應(yīng)視為審判時(shí)懷孕的婦女，不能適用死刑。

（三）死刑核準(zhǔn)程序的限制

我國(guó)1997年刑法典第48條規(guī)定：“死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)”。這是我國(guó)刑法中關(guān)于死刑核準(zhǔn)程序的規(guī)定。死刑核準(zhǔn)程序是在一般的一審、二審程序之外，對(duì)死刑案件予以審核批準(zhǔn)的特別監(jiān)督程序。這一程序的建立，有利于保證死刑判決的質(zhì)量，客觀上也限制了死刑適用的數(shù)量。但需要指出的是，1997年4月最高人民法院又依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》，以通知的形式重申將部分案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)下放給高級(jí)人民法院。

（四）死刑執(zhí)行制度上的限制

刑法典第48條規(guī)定：“對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行?！边@就是我國(guó)刑法中的死刑緩期執(zhí)行制度。死緩制度對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪人，又在是否實(shí)際執(zhí)行的環(huán)節(jié)上留了一線生機(jī)，只要不是必須立即執(zhí)行的，均可適用死刑緩期執(zhí)行的規(guī)定。根據(jù)上述規(guī)定，適用死刑緩期執(zhí)行必須具備兩個(gè)條件：一是“罪該處死”，即必須是罪行極其嚴(yán)重；二是“不是必須立即執(zhí)行”。這是適用死緩的基本條件。所謂“不是必須立即執(zhí)行”刑法未作明確規(guī)定，但根據(jù)司法實(shí)踐，通常是指犯罪后自首、立功或有其他法定從輕情節(jié)的；在共同犯罪中罪行不是最嚴(yán)重的；因被害人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致被告人激憤犯罪或者有其他表明容易改造的情節(jié)的；有令人憐憫的情節(jié)的；有其他應(yīng)當(dāng)留有余地的情況。由于死緩不是獨(dú)立刑種，只是死刑的一種執(zhí)行方法，故判處死緩會(huì)出現(xiàn)不同結(jié)局。

根據(jù)刑法典第50條之規(guī)定，對(duì)于死緩犯，有三種處理結(jié)局：其一，在死刑緩期執(zhí)行期間，沒(méi)有故意犯罪的，2年期滿以后，減為無(wú)期徒刑；其二，在死刑緩期執(zhí)行期間，有重大立功表現(xiàn)的，2年期滿以后，減為15年以上20年以下有期徒刑；其三，在死刑緩期執(zhí)行期間，故意犯罪的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。

刑法典第51條規(guī)定：“死刑緩期執(zhí)行的期間，從判決確定之日起計(jì)算。死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執(zhí)行期滿之日起計(jì)算?！睋Q言之，死緩判決確定之前的羈押時(shí)間不計(jì)算在緩期2年的期限之內(nèi)，緩期2年屆滿后至裁定減為有期徒刑之前的關(guān)押日數(shù)，則應(yīng)計(jì)算在減刑之后的有期徒刑的刑期之內(nèi)。