一、鑒定機(jī)構(gòu)的種類有哪些
1、司法鑒定機(jī)構(gòu)
《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第二條規(guī)定，國家對從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度：
（1）法醫(yī)類鑒定；
（2）物證類鑒定；
（3）聲像資料鑒定；
（4）根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)。
2、公安機(jī)關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)
《公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》第二條：“本辦法所稱公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)（以下簡稱鑒定機(jī)構(gòu)），是指公安機(jī)關(guān)及其所屬的科研機(jī)構(gòu)、院校、醫(yī)院和專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)等依法設(shè)立并開展鑒定工作的組織?！?/p>
3、檢察機(jī)關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)
《人民檢察院鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》第二條：“本辦法所稱鑒定機(jī)構(gòu)，是指在人民檢察院設(shè)立的，取得鑒定機(jī)構(gòu)資格并開展鑒定工作的部門?！?/p>
4、省級人民政府指定的醫(yī)院
《刑事訴訟法》第一百二十條第二款，“對人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行?！?/p>
5、價(jià)格事務(wù)所
根據(jù)國家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)制定的《涉案物品價(jià)格鑒定分級管理實(shí)施辦法》，對涉案物品進(jìn)行價(jià)格鑒定的機(jī)構(gòu)是國務(wù)院和地方政府設(shè)立的價(jià)格事務(wù)所。
對有關(guān)專門性問題的鑒定，有法定鑒定機(jī)構(gòu)的必須由法定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，只有在無法定鑒定機(jī)構(gòu)的才由司法機(jī)關(guān)指定或委托其它鑒定機(jī)構(gòu)或人員進(jìn)行鑒定，這說明并不是只要具備專業(yè)知識(shí)就可以隨便進(jìn)行鑒定的，即便其鑒定結(jié)果有可能是正確的。
二、如何審查鑒定人的鑒定資格
1、鑒定人是否進(jìn)行登記取得鑒定人資格。
根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第二條規(guī)定，國家對從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人實(shí)行登記管理制度：
（1）法醫(yī)類鑒定；
（2）物證類鑒定；
（3）聲像資料鑒定；
（4）根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)。
根據(jù)這一規(guī)定，從事上述四類鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人必須進(jìn)行登記取得鑒定人資格后方可從事司法鑒定業(yè)務(wù)。
這是對鑒定人登記管理的總的規(guī)定，公安、司法機(jī)關(guān)根據(jù)這一規(guī)定又制定了具體的規(guī)定：
《公安機(jī)關(guān)鑒定人登記管理辦法》第二條：本辦法所稱的鑒定人，是指依法取得鑒定人資格并被公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)聘任，從事法醫(yī)類、痕跡檢驗(yàn)、理化檢驗(yàn)、文件檢驗(yàn)、聲像資料檢驗(yàn)、電子物證檢驗(yàn)、心理測試和警犬鑒別等檢驗(yàn)鑒定工作的專業(yè)技術(shù)人員。
第八條：公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人，經(jīng)登記管理部門核準(zhǔn)登記，取得《鑒定人資格證書》，方可從事鑒定工作。
《人民檢察院鑒定人登記管理辦法》第二條：本辦法所稱鑒定人，是指依法取得鑒定人資格，在人民檢察院鑒定機(jī)構(gòu)中從事法醫(yī)類、物證類、聲像資料、司法會(huì)計(jì)鑒定以及心理測試等工作的專業(yè)技術(shù)人員。
第七條：鑒定人經(jīng)登記管理部門核準(zhǔn)登記，取得《人民檢察院鑒定人資格證書》，方可進(jìn)行鑒定工作。
如果鑒定人沒有相關(guān)鑒定資格而作出鑒定結(jié)論的，那么其所作出的鑒定結(jié)論就不能被作為定案的依據(jù)。
2、鑒定人是否存在應(yīng)該回避而沒有回避的情況。根據(jù)《刑事訴訟法》第31條的規(guī)定，下列四類人員不能作為鑒定人：
一是本案的當(dāng)事人或當(dāng)事人的近親屬；
二是從事鑒定的人或其近親屬與本案有利害關(guān)系的；
三是擔(dān)任過本案的證人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；
四是與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理的。
凡是鑒定人存在回避情形而沒有依法回避的，那么由其所作出的鑒定結(jié)論就依法不能作為定案的依據(jù)。
取得《人民檢察院鑒定人資格證書》，方可進(jìn)行鑒定工作。如果鑒定人沒有相關(guān)鑒定資格而作出鑒定結(jié)論的，那么其所作出的鑒定結(jié)論就不能被作為定案的依據(jù)。
