一、什么是法庭辯論

法庭辯論，是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，控訴方與辯護方就被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責(zé)輕重、證據(jù)是否確實充分，以及如何適用刑罰等問題，進行互相爭論的一個重要環(huán)節(jié)。通過控辨雙方的辯論，將進一步揭示案情，明確如何適用法律，為案件的正確裁判奠定基礎(chǔ)。

法庭審理的過程，是合議庭聽取各方面意見，核實證據(jù)，查明案情，從而作出正確判決的訴訟過程。在這個過程中，調(diào)查和辯論是不能截然分開的。如在法庭調(diào)查階段，當(dāng)公訴人宣讀完起訴書后，被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進行陳述，同時，公訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人可以向被告人發(fā)問；證人提供證言，鑒定人提供鑒定結(jié)論后，公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人就可以對證人、鑒定人提出問題，對證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，公訴人、當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人都可發(fā)表意見；對在法庭上出示的物證，當(dāng)事人要進行辨認(rèn)，并發(fā)表辨認(rèn)意見等，在這當(dāng)中都有可能展開辯論。

從一定意義上講，辯論是調(diào)查的一種方式，不能把它們截然分開，否則，很容易使法庭辯論流于形式。因此，法庭辯論是在法庭審理過程中，公訴人、當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人圍繞犯罪事實能否認(rèn)定、被告人是否實施了犯罪行為、是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任、應(yīng)負(fù)什么樣的刑事責(zé)任等問題，對證據(jù)和案件情況發(fā)表各自的意見，相互進行辯論，在法庭調(diào)查和各方充分發(fā)表自己對整個犯罪事實、情節(jié)、每個證據(jù)的證明力等的意見的基礎(chǔ)上，對雙方爭論的焦點問題，作進一步的辯論。公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人要求發(fā)表辯論意見時，應(yīng)提出申請，征得審判長同意后，方可發(fā)言。在庭審中，雙方展開辯論的機會是均等的。在法庭辯論結(jié)束前，審判長應(yīng)征求各方是否還有新意見，在各方表示沒有新的意見后，審判長應(yīng)宣布辯論終結(jié)。審判長宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。如果在辯論中發(fā)現(xiàn)證據(jù)有疑問，合議庭可宣布休庭，決定延期審理，進行調(diào)查核實證據(jù)。

二、法庭辯論程序有哪些

法庭辯論應(yīng)當(dāng)在審判長的主持下，按照下列順序進行：

1、公訴人發(fā)言；

2、被害人及其訴訟代理人發(fā)言；

3、被告人自行辯護；

4、辯護人辯護；

5、控辯雙方進行辯論。

三、法庭辯論需注意哪些問題

1、法庭辯論時，合議庭成員不得對案件性質(zhì)、是非責(zé)任發(fā)表意見， 不得與任何一方當(dāng)事人進行辯論。

2、法庭辯論時，當(dāng)事人又提出新的事實和證據(jù)，審判長可視情況宣布中止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查。

3、審判長根據(jù)辯論情況征詢各方當(dāng)事人，如無補充意見，宣布辯論結(jié)束。

4、審判長按原告、被告、第三人的順序要求各方陳述最后意見。