一、無限度要求的正當(dāng)防衛(wèi)條件

所謂無限度要求，就是防衛(wèi)無限度，即防衛(wèi)人對于正在進(jìn)行的不法侵害所實施的反擊不法侵害人的行為。只要是出于保護(hù)合法權(quán)益的目的，無論反擊損害到什么程度，均不負(fù)刑事責(zé)任。刑法為了鼓勵公民同違法犯罪行為作斗爭，除在正當(dāng)防衛(wèi)限度上予以放寬外，還在刑法第二十條第三款提供了法律依據(jù)，根據(jù)該規(guī)定，實施防衛(wèi)無限權(quán)應(yīng)具備以下條件：

1、 必須有嚴(yán)重危及人身安全的暴力性質(zhì)的不法侵害發(fā)生。

不法侵害包括：

（1）帶有暴力性質(zhì)的嚴(yán)重危及和非嚴(yán)重危及人身安全的不法侵害；

（2）破壞范圍較大的不法侵害，如決水、放火等；

（3）其他造成不可挽回?fù)p害的不法行為，如盜竊、搶奪等；

（4）詐騙、侮辱等不是正在進(jìn)行的不法侵害等。這里的不法侵害僅指嚴(yán)重危及人身安全的暴力性質(zhì)的不法侵害，對于其他不法侵害不得實施防衛(wèi)無限權(quán)。

2、 嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為必須正在進(jìn)行。

3、 必須是為了保護(hù)合法的人身安全。這里的人身安全是指人身權(quán)利中的生命權(quán)、健康權(quán)、人身自由權(quán)、性的不可侵犯等權(quán)利。

4、 必須針對不法侵害者本人實施防衛(wèi)權(quán)。

5、 防衛(wèi)無限度要求。

根據(jù)修改后刑法第二十條第三款規(guī)定，法律允許被害人和其他公民采用強(qiáng)度較大的防衛(wèi)行為，防衛(wèi)人殺傷不法侵害人或損害其利益，仍是制止不法侵害的防衛(wèi)行為，這表明特殊防衛(wèi)的強(qiáng)度雖然加大了，但防衛(wèi)的宗旨沒有變。刑法做這樣的規(guī)定，是因為前些年在司法實踐中由于對正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)和功能理解上的偏差，導(dǎo)致對正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件的過嚴(yán)掌握，以至于把一些正當(dāng)防衛(wèi)做為防衛(wèi)過當(dāng)處理，把有些防衛(wèi)過當(dāng)又當(dāng)作了一般犯罪處理，出現(xiàn)了一些英雄流血又流淚的不良現(xiàn)象，挫傷了公民運用正當(dāng)防衛(wèi)法律武器同違法犯罪斗爭的積極性。

鑒于此，新刑法從支持公民大膽運用正當(dāng)防衛(wèi)，鼓勵見義勇為出發(fā)，對正當(dāng)防衛(wèi)的概念、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)識標(biāo)準(zhǔn)及何種情況不可行使無限防衛(wèi)權(quán)等問題作了較全面的、完善的規(guī)定，而公民也只有掌握了正當(dāng)防衛(wèi)的必要條件，才能正確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與不法防衛(wèi)的界限，才能正確實施正當(dāng)防衛(wèi)，真正將正當(dāng)防衛(wèi)作為維權(quán)的一種武器，從而避免不法防衛(wèi)行為的發(fā)生，作到該出手時就出手，不該出手時絕不出手，只有這樣，才符合我國刑法設(shè)置正當(dāng)防衛(wèi)的宗旨。

二、未成年犯罪的責(zé)任承擔(dān)

對于不滿十八周歲的人，犯罪的刑事責(zé)任的承擔(dān)，刑法規(guī)定：

1、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。這里指的從輕是在法定刑的下限處刑；這里指的減輕，是在法定刑的下一檔次，如應(yīng)判五年以上的，實判在五年以下處罰。

2、因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容管教。這里指的“必要的時候”，是指家中無人管教或者家長、其他監(jiān)護(hù)人缺乏管教能力、或者群眾、或者基層組織、居民委員會、村民委員會強(qiáng)烈要求政府收容教養(yǎng)的時候，政府從社會保護(hù)的角度出發(fā)，可以由政府收容教養(yǎng)。

3、全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題的答復(fù)意見指出“對司法實踐中出現(xiàn)已滿十四周歲不滿十六周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人，拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或者死亡的行為，依據(jù)刑法是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的?！?/p>