一、檢察院怎樣進(jìn)行刑事審判監(jiān)督
檢察機(jī)關(guān)的刑事審判監(jiān)督,是指對(duì)法院刑事審判活動(dòng)是否合法以及所作的裁判是否正確所進(jìn)行的法律監(jiān)督。我國憲法和人民檢察院組織法對(duì)此作了規(guī)定。
根據(jù)法律規(guī)定,檢察院進(jìn)行刑事審判監(jiān)督的主要內(nèi)容是:
1、對(duì)法院的審判活動(dòng)是否合法所進(jìn)行的法律監(jiān)督。主要包括:
(1)法庭的組成是否合法,是否有應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避的情況存在;
(2)審判案件是否按照法定的程序進(jìn)行;
(3)是否充分保障訴訟當(dāng)事人和參與人的合法權(quán)利;
(4)審理中的決定是否正確合法;
(5)有無徇私舞弊、枉法裁判的情況存在。對(duì)于法院審判活動(dòng)中的違法情況,檢察院有權(quán)提出糾正意見,對(duì)徇私舞弊、枉法裁判構(gòu)成犯罪的,有權(quán)依法追究其刑事責(zé)任。
2、對(duì)法院所作裁判進(jìn)行的監(jiān)督。人民檢察院對(duì)人民法院作出的未發(fā)生法律效力的刑事判決或裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,應(yīng)按照上訴程序提起抗訴;對(duì)已發(fā)生法律效力的判決或裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,應(yīng)按照上訴程序提起抗訴;對(duì)已發(fā)生法律效力的判決或裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,應(yīng)按照審判監(jiān)督程序提起抗訴。
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,檢察院的刑事審判監(jiān)督,從訴訟程序看,既包括對(duì)一審審判活動(dòng)的監(jiān)督,也包括對(duì)二審、再審審判活動(dòng)以及死刑復(fù)核活動(dòng)的監(jiān)督;從案件的性質(zhì)看,既包括對(duì)刑事公訴案件審判活動(dòng)的監(jiān)督,也包括對(duì)刑事自訴案件和附帶民事訴訟審判活動(dòng)的監(jiān)督;從審判方式看,既包括對(duì)庭上審判活動(dòng)的監(jiān)督,也包括對(duì)庭下審判活動(dòng)的監(jiān)督;從審判內(nèi)容看,既包括對(duì)人民法院審理活動(dòng)的監(jiān)督,也包括對(duì)人民法院作出的裁判的監(jiān)督。
二、審判監(jiān)督程序提起的理由
提起生效判決再審的理由與上訴理由不同的是,各國的法律均規(guī)定對(duì)生效判決再審必須符合法律規(guī)定的理由方被接受,這是由對(duì)生效判決再審的慎重性、嚴(yán)肅性決定的。為保障生效判決再審機(jī)制順利運(yùn)行,各國對(duì)生效判決再審的理由均作了嚴(yán)格的限制,明確規(guī)定了作為生效判決再審理由的情況。 我國《刑事訴訟法》第205條對(duì)提起審判監(jiān)督程序的理由作了原則性規(guī)定,即只有對(duì)各種再審材料進(jìn)行認(rèn)真審查后,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤,才能提起審判監(jiān)督程序。在司法實(shí)踐中,已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤,主要指以下幾種情況:
1、在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤,主要是指原判決、裁定認(rèn)定的案件主要事實(shí)或重大情節(jié),包括定罪和量刑的事實(shí)或重大情節(jié)不清,或者與客觀實(shí)際不符;案內(nèi)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、不足以證明主要犯罪事實(shí)或重大情節(jié),或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾;發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)或證據(jù),足以證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤。
2、在適用法律上確有錯(cuò)誤在適用法律上確有錯(cuò)誤,包括適用實(shí)體法上的錯(cuò)誤和適用程序法上的錯(cuò)誤。適用實(shí)體法上的錯(cuò)誤,主要是指應(yīng)當(dāng)適用法律條款沒有適用或不正確適用,不應(yīng)當(dāng)適用的法律條款卻適用了,從而導(dǎo)致定性上的罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪相混淆,或者量刑上的輕罪重判或者重罪輕判的錯(cuò)誤。同時(shí),由于法律規(guī)定的訴訟程序是保證實(shí)體法正確實(shí)施的必要條件,因此,嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序,如應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避,審判人員在審理案件過程中貪污受賄、徇私枉法等,從而導(dǎo)致判決、裁定發(fā)生錯(cuò)誤情形,也屬于原判決、裁定在適用法律方面確有錯(cuò)誤的一種表現(xiàn)形式。
