一、成立自首需要什么條件

1、以自首論的對象有以下三種人：即已經(jīng)被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。這里的“強(qiáng)制措施”，是指我國刑事訴訟法規(guī)定的拘傳、拘留、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、逮捕?！罢诜獭笔侵敢呀?jīng)人民法院判決，正在執(zhí)行刑罰的罪犯。

2、如實(shí)供述的內(nèi)容是司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的。這里所說的司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行，是指司法機(jī)關(guān)根本不知道、不掌握犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯的其他罪行。其他罪行是針對本案罪行而言的。司法機(jī)關(guān)之所以對犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施，以至定罪判刑，都是因?yàn)樗麄兎噶俗?，司法機(jī)關(guān)掌握了他們的犯罪事實(shí)。如果供述了司法機(jī)關(guān)還不掌握的本人其他罪行，實(shí)質(zhì)上是自首。這里的司法機(jī)關(guān)還未掌握的其他罪行應(yīng)當(dāng)是司法機(jī)關(guān)正在追查或已經(jīng)追究的行為人所犯罪行以外的其他犯罪，如司法機(jī)關(guān)正在對行為人的盜竊行為進(jìn)行偵查，該犯罪嫌疑人又如實(shí)交待了司法機(jī)關(guān)不掌握的搶劫罪行；如果犯罪分子因盜竊被采取強(qiáng)制措施或者被判處徒刑后，又向司法機(jī)關(guān)供述自己還有一起盜竊行為的，不屬于本款所說的其他罪行。對于共同犯罪來說，如果供述司法機(jī)關(guān)未掌握的他人的犯罪，也不屬于這種情況，但是如果這種行為符合立功的條件的，應(yīng)當(dāng)按照刑法關(guān)于立功的規(guī)定處理。根據(jù)本款規(guī)定，只要符合上述條件，應(yīng)當(dāng)以自首論。按照本條第一款規(guī)定的原則處罰。

二、單位自首的認(rèn)定方法

單位犯罪案件自首的認(rèn)定。按單位犯罪之特征，單位集體意志、直接負(fù)責(zé)的單位主管人員或單位實(shí)際負(fù)責(zé)人的意志代表單位意志，其行為也代表單位行為，因此，如果由單位集體決定或者由直接負(fù)責(zé)的單位主管人員、單位實(shí)際負(fù)責(zé)人決定自首，并由直接負(fù)責(zé)的單位主管人員、單位實(shí)際負(fù)責(zé)人自動投案并如實(shí)供述單位罪行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定單位自首。對于單位自首，目前只有最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署于2002年7月8日聯(lián)合印發(fā)的最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》涉及到。

該意見第21條“關(guān)于單位走私犯罪案件自首的認(rèn)定問題”指出，“在辦理單位走私犯罪案件中，對單位集體決定自首的，或者單位直接負(fù)責(zé)的主管人員自首的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定單位自首。認(rèn)定單位自首后，如實(shí)交代主要犯罪事實(shí)的單位負(fù)責(zé)的其他主管人員和其他直接責(zé)任人員，可視為自首，但對拒不交代主要犯罪事實(shí)或逃避法律追究的人員，不以自首論?！痹撍痉ń忉寣τ趩挝蛔咚椒缸锇讣袉挝蛔允子枰源_認(rèn)，意義十分重大。在目前尚無關(guān)于一般單位犯罪自首的司法解釋的情況下，具體認(rèn)定單位自首可參照該意見執(zhí)行。