一、預(yù)備犯的處罰原則

刑法第22條第2款規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。具體應(yīng)注意兩點(diǎn)：

1、在使用罪名時(shí)，應(yīng)在罪名后加括弧標(biāo)明預(yù)備形態(tài)問題，如“搶劫罪（預(yù)備）”。犯罪未遂、犯罪中止形態(tài)也應(yīng)如此，如搶劫罪（未遂）、搶劫罪（中止）。下文不再贅述。

2、對(duì)預(yù)備犯原則上應(yīng)予以從寬處罰。但是刑法對(duì)預(yù)備犯規(guī)定的處罰原則是得減主義。即審判人員可以予以從寬處罰，也可以不予從寬處罰。此外，對(duì)既遂犯是予以從輕處罰，是減輕處罰，還是免除處罰，也由審判人員根據(jù)案件具體情況具體決定。

3、應(yīng)注意犯罪預(yù)備與刑法第13條“但書”的關(guān)系。犯罪預(yù)備的成立以犯罪行為足以構(gòu)成犯罪為前提，如果行為人的行為屬于刑法第13條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微、危害不大”情況的，應(yīng)依法不認(rèn)為是犯罪。

二、預(yù)備犯的刑事責(zé)任是什么

根據(jù)刑法第22條第2款的規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。顯然，預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但由于預(yù)備犯還沒有著手實(shí)行犯罪，沒有造成犯罪結(jié)果，其社會(huì)危害性通常小于既遂犯的社會(huì)危害性，故對(duì)于預(yù)備犯，可以從寬處罰?！翱梢浴笔鞘跈?quán)性法律規(guī)范的表達(dá)方式，具有允許、許可的意思，但同時(shí)也表明了刑事立法的傾向性意見。因此，在一般情況下，對(duì)預(yù)備犯得比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。

至于究竟是從輕處罰還是減輕或者免除處罰，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪預(yù)備的整個(gè)案件進(jìn)行綜合考察后來決定。主要應(yīng)考慮的情節(jié)有：犯罪預(yù)備行為是否已經(jīng)完成，犯罪預(yù)備行為本身能否導(dǎo)致實(shí)行行為造成重大危害結(jié)果，犯罪預(yù)備行為所反映的行為人主觀惡性的大小等。

在特殊情況下，如行為人準(zhǔn)備實(shí)行特別嚴(yán)重的犯罪、手段特別惡劣時(shí)，也可以不予從輕、減輕或者免除處罰。