一、犯罪預(yù)備的性質(zhì)是什么

故意犯罪停止形態(tài)是指故意犯罪在其產(chǎn)生、發(fā)展和完成犯罪的過程及階段中，因主客觀原因而停止下來的各種結(jié)局狀態(tài)。簡而言之，犯罪預(yù)備是一種犯罪停止形態(tài)。所以，它與故意犯罪過程及階級有關(guān)密切的聯(lián)系與明顯的區(qū)別。

故意犯罪過程指故意犯罪產(chǎn)生、發(fā)展與形成所經(jīng)過的順序與階段的總和與整體，它是故意犯罪運動、發(fā)展和變化的連續(xù)性在時間和空間上的表現(xiàn)，這是一種通說，也是一種狹義的觀點。而有的學(xué)者從廣義上認為，故意犯罪過程是指故意犯罪從行為人萌生犯罪動機形成犯罪決意，進而為之準備，著手犯罪實施直至完成犯罪的全過程，是故意犯罪產(chǎn)生到完成所經(jīng)過的順序和階段的整體。相比之處，狹義的故意犯罪過程，就是故意犯罪的行為過程，這一過程表現(xiàn)為犯罪預(yù)備和實行兩個行為階段。廣義的概念是把故意犯罪的行為過程擴展為故意犯罪的發(fā)展過程，是著眼于故意犯罪過程在整個刑法中的意義，并不局限于研究犯罪的預(yù)備、未遂和中止等問題，雖然其范圍不失寬泛，并且就其中的犯意表示而言，又沒有獨立的刑法意義。但是，從故意犯罪過程的認識角度出發(fā)，而不只是將其中某一部分作人為的限定劃分（相對于狹義說而言），采用廣義說可以更好地研究故意犯罪，尤其是研究預(yù)備犯的問題，諸如預(yù)備犯的時空限定，與犯罪階段的區(qū)別的問題。本文采用廣義說，是為了下文可以從理論上和實踐上正確認識與辨析犯罪預(yù)備。

故意犯罪階段指故意犯罪發(fā)展過程中因主客觀具體內(nèi)容有所不同而劃分的段落。這些具有不同特征的階段處于故意犯罪發(fā)展的總過程中，呈現(xiàn)出前后相互連接，此伏彼起的遞進和發(fā)展變化關(guān)系。而犯罪停止形態(tài)是故意犯罪過程不再發(fā)展而固定下來的相對靜止的不同結(jié)局，它們之間是彼此獨立存在且不相互轉(zhuǎn)化的狀態(tài)。這些形態(tài)又正是在故意犯罪過程和階段中產(chǎn)生的，各種犯罪形態(tài)的產(chǎn)生及其界定，依賴于犯罪過程和階段的存在及其不同的發(fā)展程度，并且在刑法意義上，犯罪預(yù)備、中止、未遂、既遂分別都具有犯罪的三大特征（即嚴重的社會危害性，違反刑法性和應(yīng)受懲罰性），因此，它們都具有刑法上的非難性。綜上所述，這三大概括互相之間既存在區(qū)別，又存在著密切的聯(lián)系。綜上所述，犯罪預(yù)備作為犯罪形態(tài)類型之一，其本質(zhì)是一種相對靜止且存在于故意犯罪發(fā)展過程中，行為人在主觀上和客觀上具有刑法意義的不可逆性的停止狀態(tài)。

二、犯罪預(yù)備的特征有哪些

明確犯罪預(yù)備性質(zhì)，目的是為其在刑法上定位，使其與犯罪階段等一些易混淆概念相區(qū)別開來。但是若想進一步把犯罪預(yù)備與犯罪未遂、中止和既遂區(qū)別開，尚需分析其固有的特征，揭示其構(gòu)成犯罪的意義。馬克昌教授認為犯罪預(yù)備的特征是：

（1）必須是出于實現(xiàn)某種犯罪的目的；

（2）實施了為完成犯罪創(chuàng)造條件的準備行為；

（3）未至于著手實行犯罪；

（4）未至于著手實行犯罪是由于認為人意志以外的原因。

而有的學(xué)者認為，應(yīng)當分為兩大層次說明犯罪預(yù)備的特征：

（1）行為人在客觀上已開始實施犯罪的預(yù)備行為，但尚未著手犯罪的實行行為；

（2）在主觀上行為人有進行犯罪預(yù)備活動的意圖和目的，但結(jié)果卻最終違背了行為人的主觀意志?；谏鲜鰞煞N觀點，我認為了解事物的特征不但要從主客觀相結(jié)合的角度去認識該事物本身的固有內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)，而且還應(yīng)該從反映該事物與其他相關(guān)事物聯(lián)系區(qū)別的角度去把握其屬性。所以我認為犯罪預(yù)備的特征為三個方面：

（1）在理論上犯罪預(yù)備在主觀上是為了便利犯罪，具有目的上的便利犯罪性。對于預(yù)備犯主觀特征，有的學(xué)者認為“為了實行犯罪”，有的學(xué)者認為“為了著手實行犯罪”。而在實務(wù)中，有些情形不能超過兩者的范圍，例如有些人（方面共犯）會為了他人的預(yù)備活力而進行預(yù)備行為，有些人為了完成犯罪后便于逃跑而進行預(yù)備活動等等。這樣預(yù)備犯罪主觀上的目的具有多樣性，但是無論怎么，都可以包涵于一句話中，那就是“為了便利犯罪”。強調(diào)這一點，可以使犯罪預(yù)備與處于犯罪實行階段的犯罪未遂和犯罪既遂形態(tài)區(qū)別開，也可以使其與尚處于意思形成階段的犯意表示。以及“缺乏便利犯罪認識和目的”客觀幫助行為區(qū)分開。

（2）犯罪預(yù)備在行為上表現(xiàn)為已經(jīng)開始進行犯罪的準備行為而尚未到達著手實行，具有行為的預(yù)備實行性。所謂預(yù)備實行性在此有兩層含義。第一是說犯罪預(yù)備形態(tài)只能存在于開始犯罪的準備到著手犯罪的實行這一特定場合，即著手犯罪實行以前的預(yù)備階段；第二是說犯罪預(yù)備形態(tài)的核心內(nèi)容只能是犯罪預(yù)備行為，即著手犯罪實行以前的準備行為?；谶@兩點，給犯罪預(yù)備限定了空間范圍與時間范圍，共同構(gòu)成其客觀特征。由此，從故意犯罪的縱向上，使犯罪預(yù)備行為、犯意表示和犯罪實行行為區(qū)別開；從橫向上，使犯罪預(yù)備形態(tài)與預(yù)備階段和預(yù)備行為劃清界限。

（3）犯罪預(yù)備在狀態(tài)上，是預(yù)備行為由于行為人意志以外的原因致使其在著手實行以前停止下來，具有結(jié)局的違背意志性，即這種結(jié)局是由于行為人意志之外的原因所致。哲學(xué)上“意志以外”是指相對于主體而存在的客觀實在，這種客觀存在是非主體意志所能控制和改變的，即過去常說的“不以人的意志為轉(zhuǎn)移”?；谶@一點，我們才能從“質(zhì)”與“量”上正確地看待“意志之外”的原因。從“質(zhì)”的角度看，犯罪分子“意志之外的原因”應(yīng)該是阻礙其實行和完成犯罪的意志與活動的因素，大致可以分為三類：

（1）犯罪人本人以外的原因，包括被害人、第三者、自然力、物質(zhì)障礙、環(huán)境時機等方面對完成犯罪具有不利影響的因素；

（2）行為人自身方面對完成犯罪有不利影響的因素，如其能力、力量、身體狀況、常識、技巧等缺乏或不佳的情況；

（3）行為人主觀上對犯罪對象情況，犯罪工具性能以及犯罪結(jié)果是否發(fā)生或必然發(fā)生等的錯誤認識。從“量”的角度看，則要求行為人必須達到足以阻止犯罪意志和犯罪活動完成的程度。