一、犯罪預(yù)備負(fù)什么刑事責(zé)任

根據(jù)《測(cè)法》第22條規(guī)定：為了犯罪 準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。”犯罪預(yù)備具有以下三個(gè)特征：

1、已經(jīng)實(shí)施了犯罪的預(yù)備行為。即已經(jīng)實(shí)施了準(zhǔn)備犯罪工具或者制造犯罪條件的犯罪預(yù)備行為，而不是單純的犯意表示。

2、罪行為必須在預(yù)備過(guò)程中停頓下來(lái)。如果犯罪行為沒(méi)有在預(yù)備過(guò)程中停頓下來(lái)而已經(jīng)著手實(shí)行犯罪 則構(gòu)成其他犯罪形態(tài)。

3、罪行為在預(yù)備過(guò)程中停頓下來(lái)．是由于行為人意志以外的原因。如果是基于行為人以內(nèi)的原因停止犯罪，則是犯罪中止。

《刑法》第22條第2款規(guī)定：“對(duì)于預(yù)備犯．可以比照既途犯從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?/p>

二、犯罪預(yù)備的類型

犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài)，學(xué)界關(guān)于犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)存在著爭(zhēng)論。在司法上，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪刑法定原則，應(yīng)當(dāng)以“犯罪構(gòu)成要件要素齊備說(shuō)”作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)；在立法上，則應(yīng)當(dāng)從犯罪事實(shí)和刑事政策的角度出發(fā)，以“犯罪目的實(shí)現(xiàn)刑事政策說(shuō)”作為確立犯罪既遂形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。

1、為犯罪準(zhǔn)備工具。

準(zhǔn)備犯罪工具，包括制造、改造、找尋、購(gòu)買等多種方式，其目的是為犯罪準(zhǔn)備最合手、適用的工具。如為殺人而購(gòu)買刀子，或自制利刃、火器等，為盜竊準(zhǔn)備撬壓工具、攀登工具等，為投毒購(gòu)買毒藥等均屬為犯罪準(zhǔn)備工具。

2、為犯罪創(chuàng)造條件。

為犯罪創(chuàng)造條件是指除為犯罪準(zhǔn)備工具以外的其他全部準(zhǔn)備活動(dòng)，如踩點(diǎn)、跟蹤、了解、掌握犯罪對(duì)象的活動(dòng)規(guī)律，確定最佳地點(diǎn)和最佳時(shí)間，籌集資金、學(xué)習(xí)攀登、搏斗、誘騙等技巧，均屬為犯罪創(chuàng)造條件。

預(yù)備犯罪只是犯罪的準(zhǔn)備工作，犯罪行為事實(shí)上并未實(shí)際發(fā)生，侵害行為和后果還沒(méi)有產(chǎn)生。對(duì)此，刑法認(rèn)為犯罪預(yù)備也是犯罪行為，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，可以比照犯罪既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

為了犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，是犯罪預(yù)備。如為了盜竊而準(zhǔn)備鑰匙，排除實(shí)施犯罪行為的障礙等。應(yīng)當(dāng)根據(jù)預(yù)備的程度和對(duì)社會(huì)造成危害的程度等追究其刑事責(zé)任，但是可以比照犯罪既遂予從輕、減輕處罰或者免除處罰。

中止的自動(dòng)性是犯罪中止的本質(zhì)特征，也是它與預(yù)備犯、犯罪未遂區(qū)別的標(biāo)志。預(yù)備犯、未遂犯也屬于犯罪的未完成形態(tài)，但是它們是由于意志以外的原由而未得逞的。即不是出于犯罪分子本人意愿，而是由難以克服的外部障礙造成的。所以，犯罪未遂也可稱為障礙的未遂。犯罪分子意志以外的原因主要有：

（1）被害人的反抗；

（2）第三者的阻止；

（3）自然力的阻礙；

（4）物質(zhì)的阻礙；

（5）犯罪人能力不足；

（6）認(rèn)識(shí)發(fā)生錯(cuò)誤等等。例如，張三意圖強(qiáng)奸而使用暴力將被害婦女按倒，未能性交即被趕來(lái)的警察抓獲，就屬于因第三者的阻止而犯罪（強(qiáng)奸）未得逞；再如李四進(jìn)入銀行卻打不開保險(xiǎn)柜以致一無(wú)所獲，就屬于物質(zhì)障礙及自身能力不足的原因而未得逞。