一、罪數(shù)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)于區(qū)分一罪與數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn),通常采取犯罪構(gòu)成說。即行為符合一個犯罪構(gòu)成的就是一罪,行為符合數(shù)個犯罪構(gòu)成的就是數(shù)罪,行為數(shù)次符合同一個犯罪構(gòu)成的也是數(shù)罪。
但在適用這一標(biāo)準(zhǔn)時,涉及對犯罪構(gòu)成本身以及符合犯罪構(gòu)成事實的認(rèn)識。
犯罪構(gòu)成是具有實質(zhì)內(nèi)容的,其實質(zhì)內(nèi)容又決定了它有特定的外延。因此,如果現(xiàn)實發(fā)生的事實完全屬于某一犯罪構(gòu)成所預(yù)定的內(nèi)容,就應(yīng)認(rèn)為行為符合一個犯罪構(gòu)成。例如,搶劫是故意以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)取公私財物的行為,因此,行為人故意以暴力方法強(qiáng)取他人財物時,就符合搶劫罪的犯罪構(gòu)成,不能認(rèn)為其中的暴力行為另符合故意傷害罪或者故意殺人罪的犯罪構(gòu)成,因為搶劫罪結(jié)果加重犯的犯罪構(gòu)成所預(yù)定的內(nèi)容包含了以暴力方法致人傷亡。
在判斷現(xiàn)實所發(fā)生的犯罪事實是否完全屬于某一犯罪構(gòu)成所預(yù)定的內(nèi)容時,要堅持主客觀相統(tǒng)一的原則,既要注意分析客觀行為的性質(zhì),又要注意分析行為人的主觀心理狀態(tài),不能只根據(jù)某一方面的事實區(qū)分一罪與數(shù)罪。
在認(rèn)定行為是一罪還是數(shù)罪時,還要注意刑法的特殊規(guī)定。例如,刑法第196條第3款規(guī)定,盜竊他人信用卡并使用的,以盜竊罪論處。因此,不能將這種行為認(rèn)定為盜竊罪與信用卡詐騙罪。再如,刑法第198條規(guī)定,行為人以造成財產(chǎn)損失的保險事故或者被保險人死亡、傷殘、疾病,騙取保險金的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處理,故不能將這種行為從一重罪處罰,再如,刑法第399條規(guī)定,司法工作人員貪贓枉法,同時觸犯受賄罪與徇私枉法、民事、行政枉法裁判等罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,而不能實行數(shù)罪并罰。
一般來說,單純的一罪與典型的數(shù)罪,是容易認(rèn)定的。所謂單純的一罪,是指行為人以一個罪過、實施一個行為,侵犯一種社會關(guān)系的犯罪。如行為人以一個殺人故意,開槍將一個人殺死,就是單純的一罪。典型的數(shù)罪,是指行為人以數(shù)個罪過,實施數(shù)個行為,侵犯數(shù)種社會關(guān)系,而且數(shù)個行為之間沒有牽連、連續(xù)等關(guān)系的數(shù)個犯罪。如行為人第一次實施了盜竊行為,第二次實施了強(qiáng)奸行為,沒有疑問成立數(shù)罪。難以區(qū)分的是一些介于一罪與數(shù)罪之間的情況,其中主要是一些貌似數(shù)罪而實為一罪(當(dāng)然也有例外)的情況。下面只討論這類現(xiàn)象,刑法理論通常將其分為實質(zhì)的一罪、法定的一罪與處斷的一罪。
二、犯罪未遂的處罰原則是什么
刑法第二十三條規(guī)定的是犯罪未遂的特征與處罰原則。犯罪未遂所具有的三個構(gòu)成要件或特征也是與故意犯罪的其他停止形態(tài)相區(qū)分的標(biāo)志:第一,行為人已經(jīng)著手實行犯罪,這與犯罪預(yù)備相區(qū)別;第二,犯罪未完成(未得逞)而停止下來,這與犯罪既遂相區(qū)別;第三,犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所導(dǎo)致的,這與犯罪中止相區(qū)別。
犯罪預(yù)備與犯罪未遂都是意志以外的因素導(dǎo)致的犯罪未能得逞,是否已經(jīng)著手實行犯罪,是犯罪預(yù)備與犯罪未遂區(qū)分的關(guān)鍵點(diǎn)。
所謂已經(jīng)著手實行犯罪,是指行為人已經(jīng)開始實施刑法分則具體犯罪構(gòu)成要件中的犯罪行為,如《刑法》第236條強(qiáng)奸罪的著手實施行為就是對被害婦女實施暴力、威脅等手段,以達(dá)到強(qiáng)行奸淫的目的。可以這樣認(rèn)為,犯罪預(yù)備行為是為分則具體犯罪構(gòu)成行為的實行和犯罪的完成創(chuàng)造便利條件,為其實現(xiàn)創(chuàng)造可能性;而犯罪實施行為則是要直接完成犯罪,變預(yù)備階段實行和完成犯罪的現(xiàn)實可能性為直接的現(xiàn)實性。
從時空階段上看,犯罪預(yù)備只存在于預(yù)備階段,犯罪未遂只存在于實行階段,而犯罪中止則既可以存在于預(yù)備階段,也可以存在于實行階段。
犯罪未遂的類型有兩對:一是實行終了的未遂與未實行終了的未遂;二是能犯未遂與不 能犯未遂(其中,不能犯未遂又可分為工具不能犯未遂與對象不能犯未遂)。前者以犯罪實施行為是否實行終了為標(biāo)準(zhǔn),后者以行為的實行能否實際構(gòu)成犯罪既遂為標(biāo)準(zhǔn)。
對于未遂犯的處罰原則問題,應(yīng)當(dāng)注意兩個方面:一是以既遂犯的處罰為參照,二是適當(dāng)從寬處罰,即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
