一、犯罪中止犯的處罰原則

我國《刑法》第24條第二款規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰?！?/p>

（一）對中止犯必須從寬處罰，是我國刑法關(guān)于處罰中止犯的基本精神和立法原則。因此，不論犯罪行為的性質(zhì)如何，也不論犯罪行為造成的現(xiàn)實(shí)危害怎樣，只要構(gòu)成中止犯，就必須對其免除或者減輕處罰。

（二）對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。因?yàn)橹兄狗讣热蛔詣臃艞壏缸?，表明其主觀惡性大為減少；沒有造成損害，說明客觀上對社會沒有造成危害，從而應(yīng)當(dāng)免除處罰。這樣做，可以鼓勵實(shí)施犯罪行為的人，懸崖勒馬，因而有助于防止犯罪結(jié)果發(fā)生。

（三）對于中止犯，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。因?yàn)樵斐蓳p害，說明行為人還具有一定的社會危害性，所以不應(yīng)免除處罰，而應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

二、共同犯罪中犯罪中止如何認(rèn)定

共犯中止是指在共同犯罪中，部分犯罪人自動中止犯罪的行為。應(yīng)當(dāng)視情況區(qū)別對待：

（一）在簡單共同犯罪中，共犯都是實(shí)行犯，共犯中有一人決定中止后，然后極力勸說其他人放棄犯罪，如果其他人接受了勸告，放棄本來可以繼續(xù)下去的犯罪，全案都是犯罪中止；但是，如果一人中止后，其他共犯不愿意中止，但中止者采取了有效措施防止危害結(jié)果的發(fā)生，中止者成立犯罪中止，其他不成立；如果一人中止，雖然阻止或者他人但未能阻止危害結(jié)果發(fā)生，由于不具備有效性特征，所以不能做為中止犯認(rèn)定，只能在量刑時(shí)酌輕。不過有一種情況，如果中止者采取了一定措施，有效地中斷自己先前行為與犯罪的聯(lián)系（消除“原因力”），即使后來發(fā)生危害結(jié)果，仍然可以認(rèn)定為中止。

（二）在復(fù)雜共同犯罪中，實(shí)行犯中止犯罪，教唆犯應(yīng)認(rèn)定為未遂的教唆；幫助犯有一定的從屬性，實(shí)行犯中止犯罪，幫助犯不知道，對其應(yīng)按照犯罪預(yù)備認(rèn)定，反過來，教唆犯、幫助犯要中止犯罪，對教唆犯來講，必須阻止實(shí)行犯實(shí)施犯罪，使實(shí)行犯打消犯罪的念頭，才構(gòu)成中止，而幫助犯應(yīng)采取有效措施，抵銷自己的幫助行為對共同犯罪所起的作用。

（三）中止犯如果向有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告，司法機(jī)關(guān)采取了有效措施制止了犯罪，應(yīng)認(rèn)定為中止。

綜合以上問題，可以看出，犯罪中止理解和認(rèn)定的難度，隨著刑法學(xué)理解研究的深入以及司法實(shí)踐的總結(jié)完善，相信對犯罪中止的模糊認(rèn)識最終會消除。