一、累犯指的是什么

刑法第六十五條對普通累犯作了明確規(guī)定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外?！彪m然我國刑法規(guī)定的累犯構(gòu)成要件中，未包含犯罪人的人身危險(xiǎn)性這一主觀要素，但從刑法同時(shí)規(guī)定對累犯應(yīng)從重處罰的量刑情節(jié)看，之所以對累犯的處罰重于初犯，其實(shí)質(zhì)在于累犯的人身危險(xiǎn)性較之初犯要大，因此，在處罰的輕重上，立法者業(yè)已考慮了累犯與初犯的人身危險(xiǎn)性的不同。然而，“概念是反映事物本質(zhì)屬性的思維形式?！崩鄯傅母拍钗锤F盡對累犯從嚴(yán)處罰的全部根據(jù)，這一概念是不夠完善、確切的。鑒于此，所謂累犯是指因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定時(shí)間內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，依照犯罪之種類及情況，可認(rèn)為以前科刑對其未收警戒之效的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。此累犯概念中的“可認(rèn)為以前科刑對其未收警戒之效的”，則是反映累犯的人身危險(xiǎn)性。

二、未成年人再犯是否成立累犯

我國現(xiàn)行累犯制度，從罪行條件、時(shí)間條件、刑度條件、主觀條件等方面來限定累犯的范圍，并未對累犯的適格主體作特殊要求，根據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定，未成年人可以構(gòu)成累犯，不但從重處罰，而且不得適用緩刑和假釋。然而，巧顧法律專家認(rèn)為，從立法精神和保護(hù)未成年人的角度出發(fā)，刑法應(yīng)增設(shè)未成年人不構(gòu)成累犯的規(guī)定。理由如下：

1、從未成年人犯罪的特點(diǎn)來看，未成年人在受刑罰處罰后再次犯罪，其主觀惡性和人身危險(xiǎn)性，較未成年人初犯固然要大。但其終究不是成年人，生理和心理發(fā)育尚未成熟，辨別是非和控制自我能力有限，性格和心理上的可塑性強(qiáng)。將未成年人像成年人一樣，作為累犯的適格主體，從重處罰，并剝奪其被適用緩刑 和假釋的機(jī)會，這不利于未成年人再犯的改造。

2、從對未成年人特殊保護(hù)的立法精神來看，我國刑法中的未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰以及對未成年人不適用死刑等規(guī)定，都體現(xiàn)了對未成年人的特殊保護(hù)。而把未成年人作為累犯的適格主體，讓未成年人再犯承受從重處罰，不適用緩刑和假釋等一系列累犯嚴(yán)厲的法律后果，顯然與立法精神相違背。

3、從我國設(shè)立累犯制度的初衷和目的來考察，設(shè)立累犯制度，主要是針對那些主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大的再犯人，通過規(guī)定較為嚴(yán)厲的法律后果予以打擊，并預(yù)防其再次犯罪和初犯者變成累犯。由于未成年人辨別是非能力和自我控制能力具有一定的限制，容易出現(xiàn)反復(fù)，因而再次犯罪的未成年犯罪人，未必就屬于主觀惡性較大和人身危險(xiǎn)性較大，未必就一定要適用累犯“應(yīng)當(dāng)從重處罰”、“不得適用緩刑、假釋”原則。