一、哪些情形不能執(zhí)行死刑

最高人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合刑事審判實(shí)踐，制定并公布了《關(guān)于適用停止執(zhí)行死刑程序有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》?！兑?guī)定》共七條?！兑?guī)定》明確，刑事訴訟法第二百一十一條、第二百一十二條規(guī)定的判決“可能有錯(cuò)誤”包括下列情形：發(fā)現(xiàn)罪犯可能有其他犯罪的；共同犯罪的其他犯罪嫌疑人歸案，可能影響罪犯量刑的；共同犯罪的其他罪犯被暫?；蛘咄Ｖ箞?zhí)行死刑，可能影響罪犯量刑的；判決可能有其他錯(cuò)誤的?！兑?guī)定》明確，最高人民法院對(duì)于依法已停止執(zhí)行死刑的案件，依照下列情形分別處理：確認(rèn)罪犯正在懷孕的，應(yīng)當(dāng)依法改判；確認(rèn)原裁判有錯(cuò)誤，或者罪犯有重大立功表現(xiàn)需要依法改判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)死刑，撤銷原判，發(fā)回重新審判；確認(rèn)原裁判沒(méi)有錯(cuò)誤，或者罪犯沒(méi)有重大立功表現(xiàn)，或者重大立功表現(xiàn)不影響原裁判執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定繼續(xù)執(zhí)行原核準(zhǔn)死刑的裁判，并由院長(zhǎng)再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。

《規(guī)定》明確，下級(jí)人民法院在接到最高人民法院執(zhí)行死刑命令后、執(zhí)行前，發(fā)現(xiàn)有刑事訴訟法第二百一十一條第一款、第二百一十二條第四款規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行死刑，并立即將請(qǐng)求停止執(zhí)行死刑的報(bào)告及相關(guān)材料層報(bào)最高人民法院審批；最高人民法院在執(zhí)行死刑命令簽發(fā)后、執(zhí)行前，發(fā)現(xiàn)上述情形的，應(yīng)當(dāng)立即裁定下級(jí)人民法院停止執(zhí)行死刑，并將有關(guān)材料移交下級(jí)人民法院。下級(jí)人民法院會(huì)同有關(guān)部門(mén)調(diào)查核實(shí)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將調(diào)查結(jié)果和意見(jiàn)層報(bào)最高人民法院審核。

二、死刑案件發(fā)回重審的范圍

規(guī)制對(duì)象是死刑復(fù)核案件，雖然復(fù)核死刑案件應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，但死刑復(fù)核程序不是獨(dú)立的審級(jí)，所以，不予核準(zhǔn)、裁定發(fā)回重審的死刑案件，發(fā)回的是死刑部分，重審的也是死刑部分。

對(duì)于原審附帶民事賠償部分、數(shù)罪并罰案件中的非死刑處罰部分的裁判，盡管在重審中可能重新處理，但屬于重審中自行、主動(dòng)解決問(wèn)題。對(duì)于共同犯罪案件中的未判處死刑的被告人犯罪部分，則不屬于《規(guī)定》適用的范圍，對(duì)死刑部分復(fù)核不影響其生效。最高法院在復(fù)核時(shí)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的裁判確有錯(cuò)誤的，可以通過(guò)審判監(jiān)督程序解決。