一、正當(dāng)防衛(wèi)與假想防衛(wèi)的區(qū)別

1、正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者實(shí)施的未明顯超過必要限度的損害行為。該行為雖然具有犯罪構(gòu)成要件的該當(dāng)性，但是缺乏違法性，不具有期待可能性，屬于違法阻卻事由。而假想防衛(wèi)所針對(duì)的是實(shí)際上并不存在的不法侵害，其行為指向的對(duì)象是無辜的，這種行為具備違法性的特征，是不合法的。這也是二者最本質(zhì)的區(qū)別。

2、從社會(huì)價(jià)值層面上講，我國《刑法》明文規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)任何刑事責(zé)任，其目的就在于鼓勵(lì)公民同違法犯罪作斗爭，維護(hù)公民的合法權(quán)益以及社會(huì)的整體價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。

二、假想防衛(wèi)怎么認(rèn)定

1、行為人假想了不法侵害的存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件，也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。也就是說，行為人在假想了不法侵害存在的前提下，才隨之出現(xiàn)了不該出現(xiàn)的“反擊”行為，其實(shí)際上并不存在不法侵害，但行為人因種種原因而誤認(rèn)為不法侵害存在，這是一種對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。其內(nèi)容可分為兩種情形：一是客觀上并沒有侵害行為的存在，誤以為侵害行為存在的防衛(wèi)人因此采取了防衛(wèi)行為，導(dǎo)致他人的人身和財(cái)產(chǎn)受到損害。二是行為人誤把合法行為當(dāng)作是不法侵害而實(shí)施了所謂的正當(dāng)防衛(wèi)行為。如對(duì)他人正在實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，誤認(rèn)為是不法侵害行為而實(shí)行所謂的正當(dāng)防衛(wèi)行為，實(shí)際上也是種假想防衛(wèi)行為。

2、行為人在主觀上具有防衛(wèi)的意圖。防衛(wèi)意圖不僅是決定正當(dāng)防衛(wèi)是否成立的主觀要件，也是假想防衛(wèi)成立的必備條件。防衛(wèi)意圖是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到自己的行為，是與正在進(jìn)行的不法侵害相對(duì)抗。行為人在主觀上具有防衛(wèi)意圖，但這種防衛(wèi)意圖是來源于其主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，所以這種防衛(wèi)意圖的產(chǎn)生也依賴于其主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。如果明知無不法侵害存在，則不會(huì)產(chǎn)生防衛(wèi)意圖，假想防衛(wèi)也就不會(huì)發(fā)生。