一、濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪的不同

濫用職權(quán)罪，是指國家機關(guān)工作人員超越職權(quán)，違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項，或者違反法定程序處理公務(wù)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。玩忽職守罪，指國家機關(guān)工作人員嚴重不負責任，不履行或者不正確履行職責，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

（一）主觀方面的區(qū)別

濫用職權(quán)罪主要是由故意構(gòu)成，既可以是直接故意，也可以是間接故意。

玩忽職守罪主要由過失構(gòu)成。玩忽職守罪的主觀過失，是指國家機關(guān)工作人員由于疏忽大意或過于自信，對自己的玩忽職守行為可能導(dǎo)致的危害后果應(yīng)當預(yù)見而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信可以避免，以致造成重大損害結(jié)果。

（二）客觀方面不同

1、行為方式的主要區(qū)別

濫用職權(quán)罪主要表觀為以作為的方式超越法定職權(quán)，決定、處理無權(quán)處理的事項，或者違法行使職權(quán)隨心所欲處理公務(wù)，這就是說，濫用職權(quán)罪的行為方式主要表現(xiàn)為作為。（特殊情況下，濫用職權(quán)罪也可由不作為構(gòu)成題，如濫用權(quán)力拒不履行法定職責，造成國家和人民利益重大損失）

玩忽職守罪主要表現(xiàn)為以不作為的方式對待工作。嚴重不負責任，該為而不為，放棄職守、擅離崗位、不履行職責?；蛟诼男新氊熤胁徽J真、馬虎草率、敷衍塞責。

2、行為性質(zhì)上的區(qū)別

濫用職權(quán)罪在客觀方面的本質(zhì)屬性是對職權(quán)的“濫用”。這種“濫用”主要表現(xiàn)為兩種情形：一是超越職權(quán)的濫用，即行為人超越法定權(quán)力范圍，違法決定無權(quán)決定的事項、擅自處理無權(quán)處理的事務(wù)；二是違反法定辦事程序行使職權(quán)，即隨心所欲地違法處理公務(wù)。

玩忽職守罪在客觀方面的本質(zhì)屬性是對職守的“玩忽”。這種“玩忽”行為，主要表現(xiàn)為兩種情形：一是不履行職責，即行為人嚴重不負責任，對法定職責義務(wù)，不作為；二是不認真履行職責，即行為人嚴重不負責任，對法定職責義務(wù)，馬虎草率、敷衍了事。

3、追訴標準上的區(qū)別。鑒于濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪的行為人在主觀惡性上有一定的差異，最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定（試行）》中，規(guī)定的的追訴標準也有差異。濫用職權(quán)造成死亡1人，或者重傷2人、輕傷5人以上即可立案，而玩忽職守除造成死亡1人以外，重傷要3人、輕傷10人以上才能立案；濫用職權(quán)造成直接經(jīng)濟損失達20萬元即可立案，而玩忽職守則要30萬元才能立案等。

二、如何認定濫用職權(quán)行為

濫用職權(quán)的行為，必須致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益造成重大損失的結(jié)果時，才構(gòu)成犯罪。這就要求在司法實踐中必須正確認定濫用職權(quán)罪的“重大損失”。所謂重大損失，是指給國家和人民造成的重大物質(zhì)性損失和非物質(zhì)性損失。

物質(zhì)性損失一般是指人身傷亡和公私財物的重大損失，是確認濫用職權(quán)犯罪行為的重要依據(jù)；

非物質(zhì)性損失是指嚴重損害國家機關(guān)的正常活動和聲譽等。對于物質(zhì)性損失，在司法實踐中，司法機關(guān)可根據(jù)《立案標準》的明確規(guī)定進行把握，但對于非物質(zhì)性損失的認定，則須由司法機關(guān)根據(jù)案件的具體情況，具體把握。