一、精神病人犯罪負(fù)刑事責(zé)任嗎
精神病人有刑法規(guī)定的犯罪行為是否負(fù)刑事責(zé)任？
刑法對(duì)承擔(dān)刑事責(zé)任的主體，除年齡上的限制外，還規(guī)定了一些特殊情況，如刑法第十八條規(guī)定的有關(guān)精神病人是否承擔(dān)刑事責(zé)任、如何承擔(dān)刑事責(zé)任的幾種情況。刑法第十八條將精神病人的刑事責(zé)任問(wèn)題區(qū)分為三種情況，即完全的精神病人、間歇性的精神病人、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人。
根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于完全的精神病人，即不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神病人，實(shí)施了刑法規(guī)定的危害行為，造成危害結(jié)果的，不負(fù)刑事責(zé)任。這是因?yàn)榫癫∪说奈：π袨椋狈Ψ缸飿?gòu)成的主觀要件，精神病人由于不具有辨別是非、判斷善惡以及對(duì)自己行為的控制能力，他對(duì)自己的行為，就談不上故意或過(guò)失，沒(méi)有主觀上的罪過(guò)。同時(shí)，對(duì)犯罪人判處刑罰，也是為了對(duì)其進(jìn)行教育改造，而這對(duì)于精神病人來(lái)說(shuō)，也沒(méi)有實(shí)際意義。
按照刑法規(guī)定，要確定犯罪人是不是完全的精神病人，必須經(jīng)過(guò)法定程序進(jìn)行鑒定，即經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)鑒定確認(rèn)其危害結(jié)果是在行為人不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候發(fā)生的。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)于精神病人的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行，鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。并規(guī)定，鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)于經(jīng)法定程序鑒定屬于完全不能辨認(rèn)或者控制自己行為的精神病人不負(fù)刑事責(zé)任的，刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制治療。
這一規(guī)定有利于維護(hù)社會(huì)治安秩序。對(duì)于實(shí)施犯罪行為的精神病人，不能因不承擔(dān)刑事責(zé)任而放任不管，他的家屬或者監(jiān)護(hù)人有責(zé)任加以看管或進(jìn)行治療，防止其再實(shí)施危害社會(huì)的行為。在有的情況下，如有的精神病人有嚴(yán)重的暴力傾向，即通常所說(shuō)的“武瘋子”，其家屬或監(jiān)護(hù)人確實(shí)難以管束，進(jìn)行治療也缺乏經(jīng)濟(jì)條件，為防止發(fā)生傷害事件，可以由政府進(jìn)行強(qiáng)制性的治療。
對(duì)于間歇性的精神病人犯罪，依照刑法的規(guī)定，在其頭腦清醒的時(shí)候犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，對(duì)尚未完全喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病人犯罪，可以從輕或者減輕處罰。
二、精神病人如何承擔(dān)刑事責(zé)任
完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人。刑法第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療?！庇纱丝梢钥闯觯?/p>
第一，精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時(shí)是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力；
第二，行為時(shí)是否有辨認(rèn)或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來(lái)確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來(lái)確定，而是必須經(jīng)過(guò)法定的鑒定程序予以確認(rèn)；
第三，對(duì)因不具有刑事責(zé)任能力不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，必要時(shí)也可以由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
