一、刑事申訴的時效

由于人民檢察院復查刑事申訴案件沒有規(guī)定申訴時效，有的當事人在法院判決或檢察院作出決定多年后才到檢察院提出申訴，由于原來的證據(jù)已時過境遷，很多案件雖然耗費了大量的人力、物力、財力，卻仍難以查清，結果造成司法資源的巨大浪費。那么規(guī)定刑事申訴時效是否意味著就剝奪了當事人的申訴權利？回答是否定的，理由如下：

1、規(guī)定申訴時效并非是限制當事人的申訴權利，而是對當事人的申訴權利明確化、具體化，更加有利于檢察機關和其他司法機關對申訴案件的復查和調(diào)查，使真正的錯案能夠得到糾正，正確的判決和決定能夠得到維持。

2、規(guī)定申訴時效，可以使當事人更加及時有效地行使申訴的權利，如果當事人在規(guī)定的申訴時效內(nèi)不行使權利，說明當事人已放棄了這一權利。當然如果由于意志以外的其他原因使當事人不能行使申訴權利的，可視為申訴時效的中斷，申訴時效從意志以外的其他原因消除后繼續(xù)計算。

3、規(guī)定申訴時效可以使檢察機關更加有效地復查刑事申訴案件，徹底查清案件事實。隨著時間的流失，人的記憶會淡漠，有的人還會去世，現(xiàn)場會改變它原有的狀態(tài)，視聽資料會喪失它原有的效果等等，這些會給復查刑事申訴案件帶來諸多困難，而且時間越長證據(jù)的客觀性喪失越多，困難就越大。

二、刑事案件申訴人應注意什么

為依法保護申訴人正當申訴權，維護人民法院生效裁判的穩(wěn)定性、權威性，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、最高人民法院《關于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》、《關于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見（試行）》等有關規(guī)定和司法解釋，對刑事案件申訴人應了解和注意有關事項告知如下：

（一）哪些人可以提出申訴。

對已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定提出申訴，申訴人應是原審當事人、法定代理人、近親屬。

（二）提出申訴應在什么時間范圍內(nèi)。

申訴最遲應在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理。

1、可能對原審被告人宣告無罪的；

2、原審被告人在刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。

（三）申訴應向哪一級人民法院提出。

申訴人對已生效的刑事判決、裁定提出申訴，應向作出生效裁判的人民法院提出。

（四）對刑事案件申訴有無次數(shù)限制。

1、申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次；

2、對經(jīng)兩級人民法院依照審判監(jiān)督程序復查均駁回的刑事案件，當事人再次提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院不予受理；

3、對經(jīng)作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的刑事案件，當事人再次提出申訴的，人民法院不予受理。

4、對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的刑事案件，申訴人仍不服又提出申訴的，人民法院不予受理。

（五）申訴人對刑事附帶民事案件僅就民事部分提出申訴的，人民法院是否受理。

申訴人有證據(jù)證明民事部分明顯失當且原審被告人有賠償能力的，人民法院應予申訴立案。除此之外，一般不予申訴立案。

（六）申訴人向人民法院提出申訴，是否停止生效刑事判決、裁定的執(zhí)行。

申訴人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定，向人民法院提出申訴，不停止生效刑事判決、裁定的執(zhí)行。

（七）申訴應提交哪些材料。

對刑事案件申訴，應當提交下列材料：

1、申訴狀，應當載明當事人的基本情況、申訴的請求、申訴事實與理由；

2、原生效刑事判決書、裁定書，經(jīng)過人民法院復查后再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書；

3、以有新的證據(jù)證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或者照片。

（八）經(jīng)人民法院審查，認為原刑事判決、裁定正確的申訴案件如何處理。

經(jīng)人民法院審查，認為原刑事判決、裁定正確的申訴案件，人民法院應當說服申訴人服判息訴。如堅持無理申訴的，可采取書面或口頭形式予以駁回。

（九）刑事案件申訴立案與再審立案是否相同。

申訴人向人民法院提出申訴，人民法院對符合申訴條件的刑式案件進行申訴立案。申訴立案的刑事案件只有經(jīng)審查后，申訴符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定的再審條件之一的，案件才能進入再審程序，予以再審立案。