一、死刑案件由哪級人民法院核準

死刑是剝奪罪犯生命的一種最嚴厲的刑罰。我國死刑的適用，歷來都采取極其慎重的態(tài)度，對死刑嚴加控制。為此，我國不僅在刑法中嚴格限制了死刑的適用范圍，而且在適用程序上還專門規(guī)定了一個特別的審查批準程序--死刑復(fù)核程序，也就是說除最高人民法院直接判處死刑的案件以外，凡是地方各級人民法院判處死刑的案件都必須經(jīng)過復(fù)核程序?qū)彶楹藴室院螅拍苌?，交付?zhí)行。判處死刑的案件有兩類，即判處死刑立即執(zhí)行的案件和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。這兩類案件在核準程序上是不同的：

1、判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準，有些案件的核準權(quán)依法經(jīng)最高人民法院授權(quán)也可以由省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院行使。

由最高人民法院核準死刑的案件：

（1）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院也不抗訴的。對這種情況中級人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報請高級人民法院進行復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)作出同意判處死刑的裁定，然后再報請最高人民法院核準；高級人民法院不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)直接進行提審或者發(fā)回原審人民法院重新審判。高級人民法院提審后改判的案件是最終的判決，不能上訴或者抗訴；提審后仍然判處死刑的，必須報請最高人民法院核準。高級人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照一審程序?qū)徖恚鞒龅呐袥Q仍然為一審判決，可以上訴或者抗訴，如果原審人民法院重新審判后仍然判處死刑，還必須報請最高人民法院核準。

（2）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴，或者人民檢察院提出抗訴的，中級人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交高級人民法院進行審理，高級人民法院如果同意判處死刑的，必須報請最高人民法院核準。

（3）高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院也不抗訴的，高級人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報請最高人民法院核準。

（4）高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴，或者人民檢察院提出抗訴的，高級人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交最高人民法院進行審理。

由最高人民法院授權(quán)高級人民法院核準死刑的案件：

對殺人、強奸、搶劫、爆炸以及其他嚴重危害公共安全和社會治安犯罪判處死刑的案件，最高人民法院可以依法授權(quán)由省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院行使核準權(quán)。需要報請高級人民法院核準死刑的案件，按照下列情形分別處理：

（1）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院也不抗訴的，中級人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報請高級人民法院核準。

（2）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提起抗訴的，中級人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交高級人民法院進行審理，高級人民法院如果同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)作出維持死刑判決的裁定，同時也是核準死刑判決的裁定。

對于報請最高人民法院或者高級人民法院核準死刑的案件，最高人民法院或者高級人民法院應(yīng)當(dāng)對案件全面進行審查，并根據(jù)案件情形分別作出如下判決、裁定：

（1）原審判決認定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，裁定核準死刑，并由最高人民法院院長或者高級人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑命令，同時由原審人民法院發(fā)布執(zhí)行死刑的布告；

（2）原審判決認定的事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)，不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)改判；

（3）原審判決認定事實錯誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；

（4）發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。

2、判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件由高級人民法院核準。

中級人民法院對于報請高級人民法院核準死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)報送的材料包括報請核準的報告、死刑緩期二年執(zhí)行案件綜合報告、判決書以及全部訴訟案卷和證據(jù)，如果是共同犯罪的案件，對其中一名或幾名被告人判處死刑緩期二年執(zhí)行的，也應(yīng)當(dāng)將全部案件的證據(jù)材料報送高級人民法院。中級人民法院報送死刑緩期二年執(zhí)行的核準案件必須做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，訴訟文書齊備，并且一案一報。高級人民法院收到報請核準死刑緩期二年執(zhí)行的案件，需要全面對案件進行審查，經(jīng)審查應(yīng)當(dāng)作出核準或者不核準的決定，不能加重被告人的刑罰，并按照下列情形分別處理：

（1）同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)作出裁定予以核準；

（2）認為原判事實不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回原審人民法院重新審判；

（3）認為原判量刑過重的，應(yīng)當(dāng)進行改判。

二、死刑復(fù)核程序的范圍

審查、核實原審法院判處死刑的案件事實。這一工作是核心的內(nèi)容，主要審查以下幾個方面：

1、被告人的年齡，有無責(zé)任能力，是否正在懷孕的婦女；

2、原審判決認定的主要事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分；

3、犯罪情節(jié)、后果以及危害程度；

4、原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行；

5、有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié)；

6、其它應(yīng)當(dāng)審查的情況。

制作復(fù)核審理報告。該報告的主要內(nèi)容包括如下幾個方面；案件的由來和審理過程；被告人和被害人的情況；案件的偵破情況；原審判決要點和控辯雙方意見；對事實和證據(jù)復(fù)核后的分析與認定；合議庭評議一件、審判委員會討論決定意見。