一、貸款詐騙與民間集資的區(qū)別
1、如果已經(jīng)發(fā)生了到期不還的結(jié)果,要看行為人在申請(qǐng)貸款時(shí),嚴(yán)重履約能力不足的事實(shí)是否已經(jīng)存在,行為人對(duì)此是否清楚。如果無法履約的原因形成于獲得貸款以后,或者行為人對(duì)根本無法履約這一點(diǎn)并不十分了解,即使到期不還,也不應(yīng)認(rèn)定為貸款詐騙,而應(yīng)以借貸糾紛處理。
2、要看行為人獲得貸款后,是否積極將貸款用于借貸合同所規(guī)定的用途。盡管到期后行為人無法償還,但如果貸款確實(shí)被用于所規(guī)定的項(xiàng)目,一般也說明行為人主觀上沒有欺詐貸款的故意,不應(yīng)以詐騙論處。
3、要看行為人于貸款到期后是否積極設(shè)法償還。如果行為人僅僅口頭上承認(rèn)欠款,而實(shí)際上沒有積極籌款準(zhǔn)備歸還的行為,也不能證明行為人沒有詐騙的故意。不賴賬,不一定就沒有詐騙的故意。
4、將這些因素綜合起來考慮,才能得出正確結(jié)論。因?yàn)橘J款詐騙犯罪與一般借貸民事糾紛之間的根本區(qū)別在于行為人主觀上是否出于騙取他人財(cái)產(chǎn)的目的,而這一目的又必然通過一定行為表現(xiàn)出來。能夠說明某種主觀心理狀態(tài)的行為越多、越全面,罪與非罪之間的界限才越明顯。
二、利用貸款詐騙的行為有哪些
1、編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款。這種情形近年來屢有發(fā)生,僅在上海一地,一年就發(fā)生假引資的詐騙幾十起,案犯一般是偽造國(guó)外某財(cái)團(tuán)的巨額資金或者“在美國(guó)的愛國(guó)華人”的巨額私人存款要以優(yōu)惠條件存人某銀行,以騙取銀行的貸款和手續(xù)費(fèi)。此外,還有許多犯罪分子編造效益好的投資項(xiàng)目,以騙取銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款。
2、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款。為支持生產(chǎn),鼓勵(lì)出口,使有限的資金增值,銀行或其他金融機(jī)構(gòu)有時(shí)也要根據(jù)經(jīng)濟(jì)合同發(fā)放貸款,有些犯罪分子偽造或使用虛假的出口合同或者其他短期內(nèi)產(chǎn)比很好效益的經(jīng)濟(jì)合同,詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款。
