一、刑事判決的類型有哪些

法院區(qū)分不同情況可以作出幾種判決？

法庭經過對案件的審理，根據已經查明的有關事實、證據和法律規(guī)定，可以區(qū)分不同情況作出以下幾種判決：

1、對于證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。檢察機關或者自訴案件的自訴人指控被告人有罪，法院判決被告人有罪，都要有確實充分的證據，以保證決不冤枉一個好人。如果公訴人或者自訴人不能提供足夠證明被告人有罪的證據，而只是懷疑被告人或者推斷被告人有罪，或者只是證明被告人有可能犯有某項罪行，人民法院不能判決被告人有罪，也不能因被告人有可能犯罪而長期將案件掛起來，不作出結論。對于那些證據不足的案件，應當宣告被告人無罪，并及時放人；不能長期關押待查。如果在人民法院判決被告人無罪之后，偵查機關又取得了被告人有罪的證據，可以另行起訴，人民法院可以重新審理。

2、對于案件事實清楚，證據確實充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。法庭經過審理，如果各種證據經過查實以后充分證明了被告人的有罪行為，并且依照法律規(guī)定這種有罪行為是應當追究刑事責任的，則應當對被告人作出有罪的判決。這種判決應當包括被告人犯了什么罪、對被告人處以何種刑罰以及刑罰的具體內容等等。

3、對于依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。如果法庭經過審理，認定被告人被指控的犯罪行為不存在，或者是被告人被指控的行為雖然存在，依照法律的規(guī)定不構成犯罪的，應當對被告人作出無罪判決。

二、刑事審判合議庭如何作出判決

在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

1、案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

2、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

3、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。