一、中止審理與延期審理的區(qū)別

中止審理與延期審理的不同：

（1）時間不同。延期審理僅適用于法庭審理過程中，而中止審理適用于人民法院受理案件后至作出判決前；

（2）原因不同。導(dǎo)致延期審理的原因是訴訟自身出現(xiàn)了障礙，而導(dǎo)致中止審理的原因是出現(xiàn)了不能抗拒的情況；

（3）再行開庭的可預(yù)見性不同。延期審理的案件，再行開庭的時間可以預(yù)見，但中止審理的案件，再行開庭的時間往往無法預(yù)見。

終止審理與中止審理的差異：

（1）原因不同。終止審理緣于審理中出現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)或者不需要繼續(xù)進(jìn)行的情形，而中止審理則是因為出現(xiàn)了使得案件無法繼續(xù)審理的不可抗拒的情況；

（2）法律后果不同。中止審理只是暫停訴訟活動，一旦中止原因消失，即應(yīng)恢復(fù)審理，而終止審理后，訴訟即告終結(jié)，不再恢復(fù)。

二、刑事案件的兩審終審制度

人民法院審理案件執(zhí)行兩審終審制。所謂兩審終審制，是指一個案件經(jīng)過兩級人民法院的審理，即告結(jié)束的審判制度。也就是說，第一審人民法院審理宣判的判決、裁定，尚不能立即產(chǎn)生法律效力，而允許在規(guī)定的時間內(nèi)提出上訴或抗訴，經(jīng)第二審人民法院審理后作出的判決裁定，一經(jīng)宣判，立即產(chǎn)生法律效力，但是也有例外情況：

（1）人民法院審理民事案件執(zhí)行兩審終審制，但是，依照特別程序、督促程序、公示崔告程序和企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序的案件實行一審終審制。

（2）人民法院審理刑事案件執(zhí)行兩審終審制，但是，由最高人民法院作一審審判的案件，一經(jīng)判決立即生效，不存在提起二審程序問題；中級人民法院作出的判處死刑立即執(zhí)行的案件，在規(guī)定時間內(nèi)提出上訴或抗訴，經(jīng)高級人民法院作出二審判決后，判決仍不能立即產(chǎn)生法律效力，還需報最高院經(jīng)過死刑復(fù)核程序才能產(chǎn)生法律效力。