一、刑事審判二審審理后如何處理

（一）裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。

二審人民法院經(jīng)過審理后，確認一審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，援引法律條款定罪準確，量刑適當，審判程序合法的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。

（二）改判。

1、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤的，應當改判；

2、原判決認定事實沒有錯誤，但量刑不當?shù)?，應當改判?/p>

3、原判決事實不清或者證據(jù)不足，可以在查清事實后改判。

第二審人民法院直接改判死刑的案件，應當報請最高人民法院核準。

（三）裁定撤銷原判，發(fā)回重審

1、原判決事實不清或者證據(jù)不足的案件，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重審；

2003年11月12日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關于嚴格執(zhí)行刑事訴訟法，切實糾防超期羈押的通知》第4條規(guī)定：“第二審人民法院經(jīng)過審理，對于事實不清或者證據(jù)不足的案件，只能一次裁定撤銷原判、發(fā)回原審人民法院重新審判；對于經(jīng)過查證，只有部分犯罪事實清楚、證據(jù)充分的案件，只就該部分罪行進行認定和宣判；對于查證以后，仍然事實不清或者證據(jù)不足的案件，要依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決，不得拖延不決，遲遲不判。”

2、二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發(fā)回重審：

（1）違反刑事訴訟法有關公開審判的規(guī)定的；

（2）違反回避制度的；

（3）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；

（4）審判組織的組成不合法的；

（5）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。重新審判后所作的判決， 當事人可以上訴，同級檢察院可以抗訴。

第二審人民法院對不服第一審裁定的上訴或者抗訴，經(jīng)過審查后，應當分別情形用裁定駁回上訴、抗訴，或者撤銷、變更原裁定。

二、刑事二審自訴案件的處理

（一）對第二審自訴案件，必要時可以進行調解，當事人也可以自行和解。

（二）調解結案的，應當制作調解書，第一審判決、裁定視為自動撤銷；當事人自行和解的，由人民法院裁定準許撤回自訴，并撤銷第一審判決、裁定。

（三）第二審人民法院對于調解結案或者當事人自行和解的自訴案件，被告人被采取強制措施的，應當立即予以釋放。

（四）在第二審程序中，自訴案件的當事人提出反訴的，第二審人民法院應當告知其另行起訴。