一、一審公訴多長(zhǎng)期限內(nèi)宣判

法庭審理第一審公訴案件，不能沒有一個(gè)時(shí)間限制。刑事訴訟法對(duì)人民法院審理第一審公訴案件的期限作出了以下明確規(guī)定：

1、對(duì)于一般公訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個(gè)半月。

2、對(duì)于下列公訴案件，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以冉延長(zhǎng)一個(gè)月，即至遲在兩個(gè)半月內(nèi)宣判：

（1）交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件；

（2）重大的犯罪集團(tuán)案件；

（3）流竄作案的重大復(fù)雜案件；

（4）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件。法律規(guī)定對(duì)這四類案件可以延長(zhǎng)一個(gè)月審理期限，是考慮到這些案件比一般的公訴案件更復(fù)雜，其調(diào)查取證工作量大、難度大、花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)，為切實(shí)查明案件事實(shí)真相，保證正確適用法律，應(yīng)有一個(gè)較長(zhǎng)的審理期限。

3、人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。最初受理案件的人民法院經(jīng)審查后，如果認(rèn)為案件案情重大、復(fù)雜需要由上級(jí)人民法院審判的第一審案件，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院審判；如果認(rèn)為本法院沒有管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院。上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件，可以指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院審判。對(duì)于改變管轄以后的審理期限如何計(jì)算呢？法律規(guī)定從改變后的人民法院收到案件之日起重新計(jì)算審理期限。這是為了保證新管轄的人民法院有足夠的時(shí)間審理案件。如果改變管轄的案件是屬于第一種情況的一般公訴案件，應(yīng)當(dāng)從改變后的人民法院收到案件之日起一個(gè)半月內(nèi)宣判；如果改變管轄的案件是屬于第二種情況的特殊案件，應(yīng)當(dāng)從改變后的人民法院收到案件之日起兩個(gè)半月內(nèi)宣判。

4、人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。在人民法院受理公訴案件后，人民檢察院可以要求補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，審理期限從人民法院收到案件之日起重新計(jì)算。如果是屬于第一種情況的一般公訴案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)半月內(nèi)宣判；如果是屬于第二種情況的特殊案件，應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)半月內(nèi)宣判。

以上四種情況是法律規(guī)定的人民法院審理第一審公訴案件的最長(zhǎng)期限，人民法院在辦案工作中應(yīng)當(dāng)提高工作效率和辦案質(zhì)量，根據(jù)案件的實(shí)際情況，盡量縮短辦案期限。

二、上訴抗訴案件審理后如何處理

第二審人民法院審理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)就第一審人民法院判決認(rèn)為的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴、抗訴范圍的限制。第二審人民法院對(duì)上訴案件實(shí)行全面審理，主要包括以下內(nèi)容：

1、第一審判決認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，證據(jù)之間有無(wú)矛盾，有無(wú)遺漏罪行和犯罪分子；

2、適用法律是否正確，定罪量刑是否適當(dāng)；

3、偵查、起訴和第一審程序中有無(wú)嚴(yán)重違反法定程序的情形。如，是否違反刑事訴訟法有關(guān)公開審判的規(guī)定的，是否違反回避制度，應(yīng)當(dāng)回避而不回避，是否剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判，審判組織的組成是否合法?；蛘哂衅渌`反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的情況；

4、上訴、抗訴是否具備法定的主體資格，提出的理由是否有新的事實(shí)和證據(jù)；

5、被告人有無(wú)翻供，翻供的情況及原因；

6、辯護(hù)人的意見應(yīng)否采納；

7、一審合議庭或?qū)徟形瘑T會(huì)討論的意見；

8、其他與第一審判決、裁定是否正確有關(guān)的情況。例如，被告人犯盜竊罪和傷害罪，被告人對(duì)人民法院認(rèn)定的盜竊罪不服提出上訴，而對(duì)認(rèn)定的傷害罪沒有提出上訴。第二審人民法院在審理此案時(shí)，不僅要對(duì)一審認(rèn)定盜竊罪進(jìn)行審查，而且也要對(duì)被告人的傷害罪進(jìn)行全面審查。

對(duì)于共同犯罪案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，即不僅要對(duì)提出上訴的被告人的判決部分所認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，對(duì)未提出上訴的被告人的判決部分也要進(jìn)行全面審查。如果提出上訴的被告人在第二審程序中死亡的，二審人民法院仍應(yīng)對(duì)全案進(jìn)行審查。死亡的被告人不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣告無(wú)罪；構(gòu)成犯罪的，對(duì)其宣告終止審理。對(duì)其同案的被告人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律作出二審判決或者裁定。

第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)審理，針對(duì)案件不同情況，應(yīng)當(dāng)分別作出以下三種處理結(jié)果：

1、原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。例如，有的判決對(duì)是否有犯罪事實(shí)、被告人的行為是否構(gòu)成犯罪等的認(rèn)定沒有錯(cuò)誤，適用的法律符合刑法有關(guān)規(guī)定，對(duì)犯罪分子決定的刑罰得當(dāng)，不畸輕或畸重。第二審人民法院就應(yīng)當(dāng)作出維持原判的處理。第二審人民法院維持原判是以裁定的形式作出。

2、原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判。對(duì)這種情況，第二審人民法院可以直接作出判決，改變一審判決的內(nèi)容。

3、原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。所謂事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，主要是指犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、手段、危害后果等事實(shí)沒有全部查清，證據(jù)不夠充分或者遺漏了犯罪事實(shí)，原審人民法院收集的證據(jù)未經(jīng)調(diào)查核實(shí)等。在上述情況下二審人民法院既可以自己查清事實(shí)，直接依法改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理，按第一審程序進(jìn)行審理，上訴人和人民檢察院對(duì)其判決、裁定仍可提出上訴或者抗訴。

原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。對(duì)于重新審判后的判決、被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人和辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中附帶民事訴訟部分，提出上訴。地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提起抗訴。被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴，人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后5日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。