一、累犯能不能適用緩刑

累犯與緩刑制度至少涉及到以下問題：一是緩刑期限內(nèi)又犯罪能否構(gòu)成累犯；二是緩刑期滿后一定時(shí)間內(nèi)又犯罪能否構(gòu)成累犯；三是累犯能否適用緩刑的問題。

對(duì)于犯人在緩刑期限內(nèi)又犯罪能否構(gòu)成累犯？我們的答案是否定的，因?yàn)槲覈谭?4條規(guī)定，緩刑犯不能成立累犯。對(duì)于緩刑期滿后一定期限內(nèi)又犯罪的能否構(gòu)成累犯。我們認(rèn)為緩刑是相對(duì)原判刑罰附加條件的不執(zhí)行，只要行為人沒有再犯新罪，緩刑期限屆滿，原判刑罰就不再執(zhí)行，既然前罪刑罰沒有執(zhí)行，就不談不上“刑罰執(zhí)行完畢”，因而缺少累犯構(gòu)成條件。

對(duì)于累犯能否適用緩刑？回答是否定的，因?yàn)闊o論外國刑法還是我國刑法均有累犯不得適用緩刑的明確規(guī)定。例如《瑞士刑法典》第41條規(guī)定：“行為前五年內(nèi)，如因故意重罪或輕罪而受三個(gè)月以上重懲自由刑或輕懲自由刑之執(zhí)行者，不得緩刑”。1968年修訂的《意大利刑法典》以及《西班牙刑法典》均有類似規(guī)定。我國刑法第69條規(guī)定：“對(duì)于反革命犯和累犯不適用緩刑?！痹撘?guī)定實(shí)際上是從另一個(gè)側(cè)面強(qiáng)調(diào)累犯屬從重處罰的情節(jié)性質(zhì)，因緩刑的運(yùn)用是以犯罪人有悔罪表現(xiàn)，不致再實(shí)施犯罪危害社會(huì)為條件，而累犯屢教不改，怙惡不悛，具有較大的人身危險(xiǎn)性，如對(duì)之適用緩刑，違背我國刑罰之目的。

對(duì)于刑事司法實(shí)踐中，對(duì)于構(gòu)成累犯的犯罪分子，應(yīng)按照刑法典總則關(guān)于累犯的規(guī)定從重處罰；對(duì)于不符合累犯構(gòu)成條件，但符合特別再犯的構(gòu)成要件的犯罪分子，應(yīng)按照刑法典分則關(guān)于特別再犯的規(guī)定從重處罰。

二、累犯量刑時(shí)應(yīng)注意什么

我國刑法典第65條則規(guī)定，對(duì)于累犯“應(yīng)當(dāng)從重處罰”。據(jù)此，對(duì)累犯裁量刑罰時(shí)，應(yīng)注意如下方面：

1、對(duì)累犯必須從重處罰。

2、對(duì)于累犯應(yīng)當(dāng)比照初犯、偶犯或其他犯罪人從重處罰。

3、對(duì)于累犯不適用緩刑和假釋。這是刑法第74條、第81條作出的明確規(guī)定。

4、對(duì)于累犯從重處罰時(shí)，必須根據(jù)其所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，確定具體應(yīng)判處的刑罰。