一、法庭審判的程序是怎樣的

1、開庭前的準(zhǔn)備：各人進(jìn)場，書記員點(diǎn)清當(dāng)事人是否到其并宣布法庭紀(jì)律，然后法官們進(jìn)場，全體起立，坐下后，審判長敲敲法錘，宣布開庭，簡述案由，當(dāng)事人，介紹審判人員，然后告知當(dāng)事人他們的訴訟權(quán)利義務(wù)，問當(dāng)事人有沒有要回避的，沒有的就繼續(xù)進(jìn)入下一輪，有的要延期審理。

2、法庭調(diào)查，首先由公訴人讀起訴書或原告讀起訴狀，原告有代理人的要讀代理詞，然后被告自我辯護(hù)，由代理人的要讀辯護(hù)詞或答辯詞。接下來雙方輪流舉證，并就證據(jù)能否被采納或其證明力大小互相辯論。

3、法庭辯論，等雙方都舉證完了，審判長宣布結(jié)束法庭調(diào)查，開始法庭辯論，公訴人，被告人或雙方當(dāng)事人及其代理人會(huì)輪流發(fā)表對自己有利的對案件的處理意見，針鋒相對，是整個(gè)審理中最精彩的部分。

4、被告人做最后陳述（刑案）或雙方當(dāng)事人作最后發(fā)言（民案）。當(dāng)審判長認(rèn)為辯得差不多了，事實(shí)都辯清楚了，會(huì)結(jié)束法庭辯論，進(jìn)行這一環(huán)。

5、合議庭退庭評議，討論如何判案。這是秘密進(jìn)行的。

6、當(dāng)庭宣判（很少這樣）或宣布定期宣判。宣布完了以后，審判長敲敲法錘，退庭！

二、一審和二審的區(qū)別有哪些

1、引起審理程序發(fā)生的原因不同。

第二審程序基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)而發(fā)生，而第一審程序是基于原告行使起訴權(quán)而發(fā)生。

2、引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。

一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是行政對方的公民、法人或者其他組織；而二審中當(dāng)事人的訴訟地位并不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當(dāng)上訴人、也可以充當(dāng)被上訴人。

3、審查對象和范圍不同。

一審法院審查的對象是被告作出的具體行政行為是否合法，僅對所爭議的具體行政行為合法性和相關(guān)的行政法律關(guān)系進(jìn)行審查；而二審法院審查的范圍除此以外，其直接審查對象還包括一審裁判是否正確，即二審程序中的審查是對具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。

4、審理方式不同。

一審法院審理行政案件，一律實(shí)行開庭審理，包括公開和不公開開庭審理；二審中，人民法院除應(yīng)采取開庭審理方式外，認(rèn)為事實(shí)清楚的，可以實(shí)行書面審理。

5、裁判方式不同。

一審判決針對具體行政行為的質(zhì)量，可以作出維持判決、駁回訴訟請求判決、撤銷判決、確認(rèn)判決、限期履行法定職責(zé)和變更判決等；二審判決則限于維持原判、依法改判兩種，并可裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重審。

6、審理期限不同。

《行政訴訟法》規(guī)定，人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀起兩個(gè)月內(nèi)作出終審判決。這就是說，二審的審理期限比一審期限少1個(gè)月。

7、性質(zhì)不同。

歸根到底，由于審判依據(jù)和審判任務(wù)的不同，兩者在性質(zhì)上有區(qū)別：人民法院第一審程序的審判依據(jù)是對行政案件的一審管轄權(quán)，其性質(zhì)是對具體行政行為合法性的審查；人民法院第二審程序的審判依據(jù)是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監(jiān)督權(quán)，其性質(zhì)是對第一審裁判合法性的審查，是將行政機(jī)關(guān)與行政相對方的特定爭議最終予以解決。