一、申訴主體有哪些義務(wù)

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，刑事申訴主體義務(wù)和要求有以下四點：

1、必須按決定的程序提出申訴。如案件未處理完畢，可以向正在辦理的部門反映情況，不能進(jìn)行復(fù)查程 序；再如檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定不服的，可以在7日提出申訴，超過這個法定時效申訴的就不一定能立案復(fù)查；還有依照部門管轄和級別管轄的規(guī)定申訴，不得 以申訴為借口到司法機(jī)關(guān)無理纏訴或越級申訴。

2、必須按決定的方式提出申訴。申訴人應(yīng)出具申訴書，并附原判決書、裁定書、決定書的副本或復(fù)制件；委托他人申訴的要有委托書等。

3、不得因提出申訴而停止執(zhí)行人民法院的判決、裁定或人民檢察院的決定。

4、必須維護(hù)正常的社會秩序、工作秩序，申訴人不得以判決、裁定或決定不公受冤、執(zhí)法人員徇私枉法為由，濫用申訴權(quán)，無理取鬧，妨礙公務(wù)，或誣告陷害他人，否則要負(fù)法律責(zé)任。

二、申訴重審的情形有哪些

1、有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤的。也就是說，申訴人提供了人民法院在審判時沒有掌握的事實材料，這些證據(jù)足以證明原判決、裁定對案件的主要犯罪事實、重大情節(jié)在認(rèn)定上發(fā)生了錯誤。一個案件的主要犯罪事實包括犯罪事實是否客觀發(fā)生過，犯罪行為是否系被告人所為，犯罪行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系如何，被告人的刑事責(zé)任年齡、能力，犯罪前后的表現(xiàn)等；一個案件的重大情節(jié)包括被告人作案的動機(jī)、目的、手段、后果等情節(jié)。一個案件的主要犯罪事實或重大情節(jié)在認(rèn)定上發(fā)生錯誤，就可能影響對整個案件的判斷，這就需要對案件重新進(jìn)行審理。

2、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的。

3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的。適用法律確有錯誤包括：人民法院的判決、裁定在引用法律出現(xiàn)錯誤。引用法律錯誤即判決、裁定所引用的法律包括條款、有關(guān)司法解釋時出現(xiàn)錯引；定性定罪錯誤，就是判決、裁定混淆了罪與非罪、此罪與彼罪以及一罪與數(shù)罪的界限；判刑錯誤就是判處的刑罰超過了法律規(guī)定的輕、重限度，如輕罪重判、不應(yīng)該適用附加刑的適用了附加刑或應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰的，未從輕減輕處罰，甚至應(yīng)當(dāng)從輕的作了從重處罰等情況。

4、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。人民法院的法官是行使國家審判權(quán)的執(zhí)法人員，法官在審判案件時，應(yīng)當(dāng)清正廉明，忠于職守，秉公辦案，如果法官在辦理案件時，存在利用職權(quán)貪污贓款、收受當(dāng)事人的賄賂，或者出于私情故意曲解法律，公然違背事實和法律規(guī)定等行為，在這種情況下所作出的判決、裁定不僅違反了審判原則，而且也可能是不公正的，理應(yīng)予以糾正。但是，申訴人如果僅憑懷疑、分析或推理就認(rèn)為法官有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為，這是不能作為提出重新審判的理由。