一、提起審判監(jiān)督程序的主體
（一） 各級人民法院院長和審判委員會
各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
經(jīng)審判委員會討論決定再審的案件，應(yīng)當另行組成合議庭再審。
（二） 最高人民法院和其他上級人民法院
最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。
（三） 最高人民檢察院和其他上級人民檢察院
最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。
二、審判監(jiān)督的內(nèi)容有哪些
（一）對法院的審判活動是否合法所進行的法律監(jiān)督。主要包括：
1、法庭的組成是否合法，是否有應(yīng)當回避而沒有回避的情況存在；
2、審判案件是否按照法定的程序進行；
3、是否充分保障訴訟當事人和參與人的合法權(quán)利；
4、審理中的決定是否正確合法；
5、有無徇私舞弊、枉法裁判的情況存在。對于法院審判活動中的違法情況，檢察院有權(quán)提出糾正意見，對徇私舞弊、枉法裁判構(gòu)成犯罪的，有權(quán)依法追究其刑事責(zé)任。
（二）對法院所作裁判進行的監(jiān)督。人民檢察院對人民法院作出的未發(fā)生法律效力的刑事判決或裁定，認為確有錯誤的，應(yīng)按照上訴程序提起抗訴；對已發(fā)生法律效力的判決或裁定，認為確有錯誤的，應(yīng)按照上訴程序提起抗訴；對已發(fā)生法律效力的判決或裁定，認為確有錯誤的，應(yīng)按照審判監(jiān)督程序提起抗訴。
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，檢察院的刑事審判監(jiān)督，從訴訟程序看，既包括對一審審判活動的監(jiān)督，也包括對二審、再審審判活動以及死刑復(fù)核活動的監(jiān)督；從案件的性質(zhì)看，既包括對刑事公訴案件審判活動的監(jiān)督，也包括對刑事自訴案件和附帶民事訴訟審判活動的監(jiān)督；從審判方式看，既包括對庭上審判活動的監(jiān)督，也包括對庭下審判活動的監(jiān)督；從審判內(nèi)容看，既包括對人民法院審理活動的監(jiān)督，也包括對人民法院作出的裁判的監(jiān)督。
