一、誰(shuí)有權(quán)提起審判監(jiān)督程序

1、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交本院審判委員會(huì)處理。 各級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，需要提起再審程序時(shí)，應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)提交本院審判委員會(huì)討論決定，審判委員會(huì)討論后，如果認(rèn)為原判決、裁定確定有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)作出另行組成合議庭再審的決定。

2、最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或指令下級(jí)人民法院再審。 所謂提審即提高管轄審級(jí)，原審人民法院的上級(jí)人民法院在認(rèn)為該案由原審人民法院審判不適宜時(shí)直接調(diào)取原案卷材料，將該案提調(diào)自行審判的一種訴訟活動(dòng)。而指令下級(jí)人民法院再審，一般是指由原審人民法院重新審判。提審和指令再審，是最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院，上級(jí)民法院對(duì)其轄區(qū)內(nèi)的下級(jí)人民法院已經(jīng)生效的錯(cuò)誤判決行使審判監(jiān)督權(quán)、依法提起再審程序的兩種重要方式。在審判實(shí)踐中，對(duì)于需要重新審判的案件，為便于就地調(diào)查核實(shí)事實(shí)和證據(jù)，便于訴訟參與人參加訴訟，通常是指令原審人民法院再審。對(duì)于原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確，但是在適用法律上有錯(cuò)誤，或者案情疑難、復(fù)雜、重大的，或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件，也可以由最高人民法院或者上級(jí)人民法院提審。

3、最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

二、審判監(jiān)督的內(nèi)容有哪些

具體來(lái)說(shuō)，對(duì)刑事審判活動(dòng)是否合法的監(jiān)督，包括：

1、人民法院對(duì)刑事案件的受理是否違反管轄規(guī)定；

2、人民法院審理案件是否違反法定的審理和送達(dá)期限；

3、法庭組成人員是否符合法律規(guī)定；

4、法庭審理是否違反法定程序；

5、是否侵犯當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利和其它合法權(quán)利；

6、法庭審理時(shí)對(duì)有關(guān)回避、強(qiáng)制途徑、延期審理等程序問(wèn)題所作的決定是否符合法律規(guī)定；

7、審判人員在審判活動(dòng)中是否存在貪污、受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為；

8、是否存在其它違反法律規(guī)定的審理程序的行為。