一、罰金刑應(yīng)該怎樣適用

（一）對某一犯罪是否應(yīng)單獨適用罰金刑，主要依據(jù)犯罪人犯罪情節(jié)的輕重及犯罪人人身危險性的大小來確定，只有犯罪人的犯罪情節(jié)較輕、人身危險性較小的情況下，才能單獨適用罰金刑。這是因為：

第一，罰金刑相對于自由刑和生命刑來說是一種較為輕緩的刑罰，對犯罪情節(jié)較輕的人適用罰金刑符合罪刑相適應(yīng)的原則。而且對性質(zhì)較輕的犯罪適用罰金刑，不會過分影響犯罪人的名聲，也有象自由刑的執(zhí)行那樣給犯罪人留下污點而影響其下常的家庭生活和社會關(guān)系，有得犯罪人的改造。

第二，罰金刑畢竟是一種較為輕緩的刑罰，它是以剝奪犯罪人一定數(shù)額的金錢為內(nèi)容的刑罰方法對犯罪人不予關(guān)押，因此“罰金刑不象自由刑那樣具有積極的教化改善功能，而只有消極的鎮(zhèn)壓作用所以知決定對犯罪人單獨適用罰金刑時，還應(yīng)該考慮犯罪人的人身危險性即再犯罪的可能性。如果犯罪人的人身危險性較大，單獨適用罰金刑很難達到制止犯罪、改造犯罪人的目的，所以對這類犯罪人不能單獨適用罰金刑。

（二）對于某一犯罪是否需要并處罰金刑，主要看犯罪人所犯之罪是否明顯帶有金錢企圖并由此獲利，對明顯帶有金錢企圖并由此獲利的犯罪就并處罰金刑。一般來說，這類犯罪都是貪利性的的犯罪或破壞社會主義經(jīng)濟秩序等與財產(chǎn)有關(guān)的犯罪，其犯罪的動機大都在于牟取非法暴利。對這類犯罪并處罰金刑，依法給犯罪人經(jīng)濟上的懲罰，能夠削弱犯罪人的經(jīng)濟條件，剝奪其再犯罪的能力；而且對于社會上可能實施這類犯罪的人來說，可使其認識到實施經(jīng)濟犯罪可能會暫時得到好處，但最終會化為烏有，促使其及早醒悟，消除經(jīng)濟犯罪的意念，不去觸犯法律，從而預(yù)防犯罪。

二、怎樣確定罰金數(shù)額是多少

罰金刑數(shù)的裁量，是指人民法院審理案件時，在對犯罪人確定適用罰金刑后，宣告對其判處多少數(shù)額罰金的裁判過程。確定罰金刑數(shù)額應(yīng)遵循的原則，就是裁量罰金刑數(shù)額的依據(jù)。對于這一原則，世界各國刑法的規(guī)定有所不同，概括起來主要有以下三種情況：

（一）“以犯罪人的犯罪情節(jié)”為依據(jù)確定罰金刑的數(shù)額。也就是以犯罪人的行為和犯罪人的罪責(zé)為根據(jù)來確定罰金刑的數(shù)額。一般來說，情節(jié)較輕的犯罪判處罰金的數(shù)額就少一些，相反，情節(jié)較重的犯罪判處罰金的數(shù)額就多一些。

（二）“以犯罪人的經(jīng)濟狀況”為根據(jù)確定罰金刑的數(shù)額。即決定罰金的數(shù)額以犯罪人支付罰金的能力大小為依據(jù)，不考慮或忽視犯罪情節(jié)本身。例如：《巴西刑法》第43條明確規(guī)定：“法官在確定罰金刑時，應(yīng)首先考慮犯人的經(jīng)濟情況。附款：雖判處最大限度的罰金，但如果法官認為罰金對犯人的經(jīng)濟狀況仍是微不足道的，罰金可以增加2倍?！?/p>

（三）“以犯罪情節(jié)為主、同時參酌犯罪人的經(jīng)濟狀況”來確定罰金刑的數(shù)額。也就是說在裁量罰金刑的數(shù)額時，首先應(yīng)該考慮犯罪情節(jié)的輕重，其次才兼顧犯罪人支付罰金的能力即犯罪人的經(jīng)濟狀況。例如蒙古人民共和國、西班牙等國均采用這一原則。