一、什么是虐待被監(jiān)管人罪
虐待被監(jiān)管人罪,是指監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員,對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或者體罰虐待,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
(一)客體要件。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即被監(jiān)管人的人身權(quán)利和監(jiān)管機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。對(duì)被監(jiān)管的人進(jìn)行體罰虐待,往往施用肉刑,捆綁打罵,侮辱人格,進(jìn)行精神折磨,侵犯公民的人身權(quán)利。
(一)客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反監(jiān)管法規(guī),對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或者體罰虐待,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
(二)主體要件。本罪的主體是特殊主體,即監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員。所謂監(jiān)獄,是指刑罰的執(zhí)行機(jī)關(guān)。所謂拘留所,即關(guān)押被處以司法拘留、行政拘留的人的場(chǎng)所。所謂看守所,即羈押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人、被告人的場(chǎng)所。
(四)主觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,過(guò)失不能構(gòu)成本罪,即監(jiān)管人員對(duì)其實(shí)施的體罰虐待及違反監(jiān)管法規(guī)的行為是故意。犯罪目的一般是為了壓服被監(jiān)管人。犯罪動(dòng)機(jī)各種各樣,有的是為泄憤報(bào)復(fù),有的是逞威逞能等。不管出于何種動(dòng)機(jī),都不影響犯罪成立。但是,犯罪動(dòng)機(jī)是否惡劣,可作為量刑輕重的情節(jié)考慮。
二、虐待被監(jiān)管人罪應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定
(一)本罪與非罪的界限
對(duì)于情節(jié)一般的毆打、體罰被監(jiān)管人的行為,不應(yīng)以犯罪論處,比如,對(duì)于監(jiān)管人員憑一時(shí)感情用事,對(duì)被監(jiān)管人扇幾個(gè)耳光、打兩拳,并未造成什么嚴(yán)重后果的,可以給予批評(píng)教育或者由其主管部門予以行政處分,而不應(yīng)以犯罪論處。其次,要將正當(dāng)?shù)墓芙檀胧┡c虐待被監(jiān)管人的行為區(qū)分開來(lái)。根據(jù)《監(jiān)獄法》等監(jiān)管法規(guī),為保證監(jiān)管活動(dòng)的正常開展和維護(hù)良好的監(jiān)管秩序,監(jiān)管人員在緊急情況或必要時(shí),有權(quán)對(duì)被監(jiān)管人采取使用械具、予以禁閉、使用警棍乃至武器等強(qiáng)制措施。這些措施在客觀上與體罰、虐待行為相似,實(shí)則有本質(zhì)區(qū)別。
(二)本罪與刑訊逼供罪的界限
虐待被監(jiān)管人罪與刑訊逼供罪都侵犯了公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),在客觀方面都實(shí)施了毆打或其他肉體折磨等侵犯他人健康的行為,主觀方面均是出于直接故意。兩罪的區(qū)別在于:
1、客體不完全相同。虐待被監(jiān)管人罪侵犯的司法機(jī)關(guān)的活動(dòng)具體為監(jiān)管活動(dòng),對(duì)象可以是一切被監(jiān)管機(jī)關(guān)監(jiān)管的人,包括已被判刑而正在服刑的已決犯、被司法機(jī)關(guān)懷疑但未判決有罪而在看守所羈押的犯罪嫌疑人與被告人,以及被行政拘留、刑事拘留、司法拘留或勞動(dòng)教養(yǎng)的人員;而刑訊逼供罪侵犯的司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)具體為審訊活動(dòng)及證據(jù)收集制度,犯罪對(duì)象限于犯罪嫌疑人與被告人(包括被監(jiān)管的犯罪嫌疑人與被告人)。
2、犯罪主體范圍不同。虐待被監(jiān)管人罪的主體為監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員,而刑訊逼供罪的主體可以是各種司法工作人員。
3、犯罪目的不同。刑訊逼供罪行為人的目的在于逼取口供,虐待被監(jiān)管人罪行為人則無(wú)此目的。實(shí)踐中,司法工作人員(包括監(jiān)管人員)為了逼取口供而對(duì)被監(jiān)管的犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行毆打、體罰虐待的,應(yīng)以刑訊逼供罪定罪處罰。
(三)本罪與故意傷害罪、故意殺人罪的界限
本條規(guī)定,毆打、體罰被監(jiān)管人“致人傷殘、死亡的”,以故意傷害罪、故意殺人罪定罪從重處罰。但是應(yīng)當(dāng)注意,并非任何毆打、體罰虐待被監(jiān)管人造成被監(jiān)管人傷害、死亡的情形,都應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。對(duì)毆打、體罰虐待被監(jiān)管人造成被監(jiān)管人傷害死亡的,應(yīng)具體分析,分別處理:
1、行為人在毆打、體罰虐待中有輕傷的故意但過(guò)失地引起被監(jiān)管人傷殘或死亡的,應(yīng)以故意傷害罪(引起死亡的為故意傷害致死)定罪從重處罰。
2、行為人在毆打、體罰虐待中有重傷故意,過(guò)失地造成被監(jiān)管人死亡的,仍應(yīng)以故意傷害罪定罪處罰。
3、行為人毆打、體罰虐待被監(jiān)管人造成輕傷結(jié)果的,定虐待被監(jiān)管人罪。
4、行為人在毆打、體罰虐待過(guò)程中,明知?dú)颉Ⅲw罰虐待行為可能造成被監(jiān)管人死亡,卻有意放任的,應(yīng)對(duì)行為人以故意殺人罪定罪處罰。
5、行為人在毆打、體罰虐待過(guò)程中,出于挾憤報(bào)復(fù)、顯示淫威等動(dòng)機(jī)故意殺害被監(jiān)管人的,對(duì)行為人應(yīng)以虐待被監(jiān)管人罪和故意殺人罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
(四)區(qū)分體罰虐待被監(jiān)管人罪與報(bào)復(fù)陷害罪的界限
報(bào)復(fù)陷害罪,是指國(guó)家工作人員濫用職權(quán),假公濟(jì)私,對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、檢舉人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的行為。就其主體要件、主觀方面的故意罪過(guò)形式和犯罪動(dòng)機(jī)而言,有些案件是與本罪的這些特征相一致的。其區(qū)別在于:
1、犯罪的對(duì)象不同。報(bào)復(fù)陷害罪侵害的對(duì)象雖然有的可能是被監(jiān)管的犯罪嫌疑人、被告人,但必須是控告人、申訴人、批評(píng)人舉報(bào)人,而不僅僅是被監(jiān)管的犯罪嫌疑人、被告人。而本罪侵犯的對(duì)象只限于被監(jiān)管的犯罪嫌疑人、被告人。
2、主觀目的不同。報(bào)復(fù)陷害罪行為人的目的在于陷害他人,這種陷害的意圖,一般表現(xiàn)為希望被害人受到刑事處罰;而本罪行為人的目的一般是為了壓服被監(jiān)管的人。
