一、刑事證據(jù)如何分類

（一）原始證據(jù)與傳來證據(jù)

根據(jù)證據(jù)材料的來源的不同，可以分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。

凡是來自原始出處，即直接來源于案件事實的證據(jù)材料，叫做原始證據(jù)，也稱第一手材料；凡是不是直接來源于案件事實，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料，稱為傳來證據(jù)，即通常所稱的第二手材料。我國傳來證據(jù)的概念與西方國家證據(jù)分類理論中的傳聞證據(jù)概念不同，傳聞證據(jù)僅指并非陳述者直接感受而以言詞（包括口頭和書面的主張）形式或個人非言詞的行為、意圖以此來表達一個主張的證據(jù)材料，不適用于實物證據(jù)材料。

（二）有罪證據(jù)與無罪證據(jù)

根據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為，可以把證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。

凡是可以肯定犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪行為以及可以證明犯罪行為情節(jié)輕重的證據(jù)，是有罪證據(jù)。凡是可以證明犯罪事實不存在，或否定犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪行為的證據(jù)，是無罪證據(jù)。

（三）言詞證據(jù)與實物證據(jù)

根據(jù)證據(jù)事實的表現(xiàn)形式，可以將證據(jù)劃分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)。凡是通過人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定結(jié)論。其中，鑒定結(jié)論雖然具有書面形式，但因其實質(zhì)是鑒定人就鑒定的專門性問題所表達的個人意見，而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定結(jié)論作口頭解釋，接受控辯雙方的質(zhì)證，所以，它屬于言詞證據(jù)。凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況以及其內(nèi)容表現(xiàn)證據(jù)價值的證據(jù) （包括書面文件），都是實物證據(jù)。證據(jù)種類中的物證、書證、勘驗、檢查筆錄均屬此列。其中，勘驗、檢查筆錄之所以列入實物證據(jù)，是因為它是辦案人員在勘驗、檢查中對所見情況的客觀記載。

（四）直接證據(jù)與間接證據(jù)

根據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。刑事案件的主要事實就是犯罪嫌疑人、被告人是否實施了犯罪行為。所謂證明關(guān)系的不同，是指某一證據(jù)是不是可以單獨地、直接地證明案件的主要事實。凡是可以單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過推理過程就可以直觀地說明指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。

二、如何審查刑事間接證據(jù)

對刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷，應從三方面進行：

一查物證的來源是否合法，其外形屬性等特征是否與案件事實有聯(lián)系，看有無假冒和偽造的情況。

二查證人的品質(zhì)，與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件，看是否出于不良動機或受其他影響，使提供的證言失實。

三查鑒定材料是否可靠，鑒定人是否有一定的專業(yè)知識和資格，看鑒定結(jié)論是否準確可信。