一、刑事訴訟中應(yīng)如何收集證據(jù)

證據(jù)是刑事訴訟的核心問題。刑事訴訟活動的全部過程，就是收集、審查、判斷證據(jù)和運用證據(jù)證明案件事實，在此基礎(chǔ)上適用法律的過程。離開證據(jù)就無法查明案件事實，談不上用刑罰懲罰犯罪，也就無刑事訴訟可言。罪行法定原則的確立，使證據(jù)在訴訟中的地位顯得更為明顯?，F(xiàn)階段，刑事訴訟對證據(jù)的要求越來越嚴格，偵查人員必須將以證據(jù)為核心的偵查觀念貫穿于整個偵查過程，并且使所收集、固定的證據(jù)客觀、真實、全面，經(jīng)得起庭審的質(zhì)證。這就要求偵查人員除嚴格依法辦案外注意做好以下幾方面的工作：

（一）收集、固定的證據(jù)必須符合犯罪的構(gòu)成要件

刑事訴訟中的證據(jù)是為了證實犯罪行為是否存在，所以證據(jù)的收集、固定，必須圍繞犯罪的構(gòu)成要件進行。證據(jù)只有具備了犯罪構(gòu)成的犯罪主體、客體、主觀方面、客觀方面四個要件，才是完整的證據(jù)，否則證據(jù)就可能因支離破碎而影響證明力。就貪污賄賂案件而言其主體是特殊主體，即貪污、受賄罪構(gòu)成的必備要素是國家工作人員或受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托從事公務(wù)的人員。

（二）證據(jù)的收集、固定必須符合法定程序

《刑事訴訟法》第43條規(guī)定∶審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。與此同時，刑事訴訟法還具體規(guī)定了訊問犯罪嫌疑人、被告人和詢問證人以及勘驗、檢查、搜查、扣押物證、書證、偵查實驗等偵查取證行為的程序。要求在調(diào)查取證過程中就必須嚴格按照法律規(guī)定程序收集、固定證據(jù)。

（三）證據(jù)要完整統(tǒng)一

證據(jù)的完整統(tǒng)一是要求證據(jù)的指向具有一致性，在對同一犯罪事實認定上相統(tǒng)一，不能出現(xiàn)認定不一致現(xiàn)象。偵查人員在偵查過程中不能只關(guān)注證據(jù)的種類，還應(yīng)十分注意把握所收集的證據(jù)具有合法性、準確性和法律證明力。注意各類證據(jù)之間相互印證補充使之形成統(tǒng)一。

（四）言詞證據(jù)的表述要準確

由于言詞證據(jù)是通過語言的表述來達到證明犯罪的效果，所以在收集言詞證據(jù)時，一定要注意記錄時的語言表述，使整個記錄表述準確，不因表述不確切而使人產(chǎn)生異議?，F(xiàn)階段言詞證據(jù)在訴訟活動中仍占有相當大的比例，對貪污受賄案件訴訟過程中出現(xiàn)的退查現(xiàn)象進行分析，可以看出許多時候并不是關(guān)鍵證據(jù)、主要證據(jù)收集、固定有問題，多數(shù)是一些相關(guān)證據(jù)收集、固定不到位，特別是收集言詞證據(jù)時，有的記錄存在缺陷，主要表現(xiàn)為記錄不到位、表述不明確、關(guān)鍵詞語用詞不當?shù)龋斐梢驅(qū)υ~語的理解不同導(dǎo)致對證言認識不一，使證言喪失證明力。

二、刑事訴訟中收集證據(jù)時要注意什么

1、證據(jù)收集、固定應(yīng)注意時間性

時間對于證明犯罪來說起著十分重要的作用，證據(jù)收集的時間性主要是兩方面：一是由于任何犯罪都是發(fā)生在一定的時間段內(nèi)，所以收集、固定的證據(jù)中確認的時間必須與犯罪實施時間相吻合。如果所收集的證據(jù)中確認的時間沒有在案件發(fā)生的時間段內(nèi)，證據(jù)就失去證明力。所以，在證據(jù)的收集、固定過程中應(yīng)十分注意對時間的鎖定。二是對貪污、受賄罪行的偵查活動是偵查人員與犯罪嫌疑人斗智斗勇的過程，有的證據(jù)可能會隨時間的延長而消失，抓住了時間就掌握了主動權(quán)，所以對證據(jù)收集、固定一定要及時。

2、證據(jù)的調(diào)取手續(xù)要完備

在證據(jù)調(diào)取過程中手續(xù)一定要完備，必須在完整提取證據(jù)的同時，對一些可能會對所提取的證據(jù)產(chǎn)生影響環(huán)節(jié)加以規(guī)定。如：證據(jù)的形成時間、過程；證據(jù)的出處；證據(jù)的持有人或保管人及持有、保管的過程；證據(jù)的提供（提?。┓绞?；證據(jù)的提供人；證據(jù)的提取時間；證據(jù)的提取人要合法、手續(xù)要完備，程序要合法等等。

3、注重對無罪證據(jù)的收集

在偵查過程中由于受傳統(tǒng)偵查觀念的影響，有的偵查人員只注意收集有罪證據(jù)而不注意收集無罪證據(jù)，這種按有罪推定的思維方式進行的證據(jù)收集，往往不能對全案有一個客觀、全面的把握，極容易造成因不能對證據(jù)全面把握導(dǎo)致訴訟困難的被動局面。在偵查實踐中經(jīng)常會遇到這樣的情形，在偵查初期所收集到的一些無罪證據(jù)常常是犯罪嫌疑人所訂立的攻守同盟的一部分，對這類證據(jù)主動收集、認真分析、為我所用往往會成為攻克攻守同盟的有力武器，而且在攻克攻守同盟之后這些無罪證據(jù)就會成為證明犯罪嫌疑人有罪的間接證據(jù)。而如果對這類證據(jù)不去收集，聽任犯罪嫌疑人或律師在審判階段用來證明其無罪，就會正中其下懷，達成其規(guī)避法律制裁的目的。