一、什么是刑事證據(jù)審查

刑事證據(jù)的審查，是指司法人員對于已經(jīng)收集到的各種證據(jù)材料，進(jìn)行分析研究，審查判斷，鑒別真?zhèn)?，以確定各個證據(jù)有無證明力和證明力大小，并對整個案件事實(shí)作出合乎實(shí)際的結(jié)論。刑事證據(jù)的審查主要有兩方面內(nèi)容：

1、對每個證據(jù)逐一地進(jìn)行審查核實(shí)。在確定每個證據(jù)客觀真實(shí)的基礎(chǔ)卜，進(jìn)而判斷每個證據(jù)的證明力。因?yàn)槊總€證據(jù)是全案證據(jù)的基礎(chǔ)。只有對每個證據(jù)查證核實(shí)，確定其證明力以后，才能對全案證據(jù)進(jìn)行審查判斷，對案件事實(shí)作出結(jié)論。

2、在對每個證據(jù)審查判斷的基礎(chǔ)上，把案內(nèi)全部證據(jù)聯(lián)系起來，進(jìn)行綜合分析，比較研究，排除一切矛盾，找出其內(nèi)在聯(lián)系，考查案內(nèi)證據(jù)是否充分，判斷案內(nèi)證據(jù)對案件事實(shí)的證明力，從而對案件事實(shí)作出結(jié)論。

二、刑事證據(jù)審查的步驟

一般情況下，刑事證據(jù)的審查應(yīng)當(dāng)包括以下三個步驟：

1、單獨(dú)審查。單獨(dú)審查是對每個證據(jù)材料分別審查，即單獨(dú)地審查判斷每個證據(jù)材料的來源、內(nèi)容及其與案件事實(shí)的聯(lián)系，看其是否真實(shí)可靠，看其有多大的證明價值。對于那些明顯虛假和毫無證明價值的證據(jù)材料，經(jīng)單獨(dú)審查即可篩除。對證據(jù)材料的單獨(dú)審查可以按兩種順序來進(jìn)行。一種是按時間順序進(jìn)行，即按照證據(jù)材料所證明的案件事實(shí)發(fā)生的先后來逐個審查證據(jù)材料。這適用于證據(jù)材料的時間順序比較明確的案件。另一種是按照主次順序進(jìn)行，即按照證據(jù)材料所證明的案件事實(shí)的主次關(guān)系和證據(jù)材料本身的主次關(guān)系來逐個審查證據(jù)材料。這適用于核心事實(shí)和核心證據(jù)比較明確的案件。

2、比對審查。比對審查是對案件中證明同一案件事實(shí)的兩個或兩個以上證據(jù)材料的比較和對照，看其內(nèi)容和反映的情況是否一致，看其能否合理地共同證明該案件事實(shí)。一般情況下，經(jīng)比對研究認(rèn)為相互一致的證據(jù)材料往往比較可靠，而相互矛盾的證據(jù)材料則可能其中之一有問題或都有問題。當(dāng)然，對于相互一致的證據(jù)材料也不能盲目輕信，因?yàn)榇?、偽證、刑訊逼供等因素也可能造成虛假的一致；而對于相互矛盾或有差異的證據(jù)材料也不能一概否定，還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析矛盾或差異形成的原因和性質(zhì)，因?yàn)椴煌淖C據(jù)材料之間有所差異也是難免的。比對審查的關(guān)鍵不在于找出證據(jù)材料之間的相同點(diǎn)和差異點(diǎn)，而在于分析這些相同點(diǎn)和差異點(diǎn)，看其是否合理，是否符合客觀規(guī)律。比對審查有兩種基本形式：一種是縱向比對審查；另一種是橫向比對審查。前者是指對一個人就同一案件事實(shí)提供的多次陳述做前后比對，看其陳述的內(nèi)容是否前后一致，有無矛盾之處。后者是指對證明同一案件事實(shí)的不同證據(jù)或不同人提供的證據(jù)做并列比對，看其內(nèi)容是否協(xié)調(diào)一致，有無矛盾之處。

3、綜合審查。綜合審查是對案件中所有證據(jù)材料的綜合分析和研究，看其內(nèi)容和反映的情況是否協(xié)調(diào)一致，能否相互印證和吻合，能否確實(shí)充分地證明案件的真實(shí)情況。綜合審查的關(guān)鍵是發(fā)現(xiàn)矛盾和分析矛盾，以便對案件中的證據(jù)材料作出整體性評價。綜合審查不僅要審查證據(jù)的真實(shí)可靠性，而且要特別注意審查證據(jù)的證明價值，使全案證據(jù)形成一個完整的證明鏈，而且能夠毫無疑點(diǎn)地對案件情況作出合理的解釋。