一、如何作無(wú)罪辯護(hù)

律師為被告人做無(wú)罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下方面進(jìn)行考慮：

（一）控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪；

（二）控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無(wú)罪的：被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪；被告人行為系合法行為；被告人沒(méi)有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為；

（三）其它依法認(rèn)定被告人無(wú)罪的情況。

二、如何對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行辯護(hù)

（一）正面論述和證明一個(gè)和公訴機(jī)關(guān)提出的案件事實(shí)不同的被告人的具體行為；

（二）反駁公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，即論述和證明公訴機(jī)關(guān)并沒(méi)有用證據(jù)充分證明被告人實(shí)施了犯罪行為。案件事實(shí)辯護(hù)又可以分為：

1、不符合犯罪構(gòu)成要件的辯護(hù)，常見(jiàn)的做法有：陳述或證明被告人不具備法定的犯罪主體要件。陳述或證明被告人主觀上不具備犯罪故意或犯罪目的。陳述或證明被告人客觀上未實(shí)施犯罪行為。陳述或證明不具備某些犯罪構(gòu)成所要求的犯罪目的和犯罪后果。

2、阻卻違法性事由辯護(hù)一般有：被告人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、被告人因其他原因（精神原因）不具備刑事責(zé)任能力，被告人有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)或意外事件等情形。

3、情節(jié)辯護(hù)根據(jù)案件事實(shí)，辯護(hù)律師提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人過(guò)錯(cuò)、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的從屬地位、受威脅犯罪等有助于從輕處罰的事實(shí)和情節(jié)。