一、什么是全面審查

《刑事訴訟法》第186條規(guī)定：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。這就是第二審程序的全面審查原則。全面審查原則有助于使一審判決中的錯(cuò)誤都能得到糾正，確保終審裁判作出時(shí)，案件獲得徹底的、正確的處理；有助于執(zhí)行有錯(cuò)必糾的方針，保證第二審程序任務(wù)的順利完成。

全面審查原則要求：二審法院審判案件時(shí)，要對(duì)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律和訴訟程序進(jìn)行全面審查。具體而言：

（1）既要審查一審判決認(rèn)定的事實(shí)是否正確，證據(jù)是否確實(shí)、充分，又要審查一審判決適用法律有無(wú)錯(cuò)誤，而不能僅就某一方面進(jìn)行審查。

（2）既要審查一審判決已被提出上訴或者抗訴的部分，又要審查其中沒(méi)有被提出上訴或者抗訴的部分，而不能只根據(jù)上訴或者抗訴的理由，審查已被提出上訴或者抗訴的部分，特別是在共同犯罪案件中，如果只有部分被告人上訴的，既要對(duì)已經(jīng)提出上訴的部分被告人的上訴理由進(jìn)行審查，又要對(duì)沒(méi)有提出上訴的部分被告人的判決內(nèi)容進(jìn)行審查，一并處理。

（3）既要從實(shí)體上審查一審判決的正確性，又要從程序上審查一審法院審判活動(dòng)的合法性，不能只審查實(shí)體問(wèn)題是否獲得正確處理，而對(duì)審判程序是否合法不管不問(wèn)。

二、上訴、抗訴案件審查哪些內(nèi)容

對(duì)于上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)主要審查下列內(nèi)容：

（1）第一審判決認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，證據(jù)之間有無(wú)矛盾；

（2）第一判決適用法律是否正確，量刑是否適當(dāng)；

（3）在偵查、起訴、第一審程序中，有無(wú)違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形；

（4）上訴、抗訴是否提出了新的事實(shí)和證據(jù)；

（5）被告人的供述、辯解；

（6）辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)以及采納的情況；

（7）附帶民事部分的判決、裁定是否適當(dāng)；

（8）第一審法院合議庭、審判委員會(huì)討論的意見(jiàn)。