一、可以判處死緩的情形
對(duì)于死刑什么情況下可以判處緩期二年執(zhí)行，法律沒(méi)有規(guī)定，從司法實(shí)踐來(lái)看，一般應(yīng)具備以下情節(jié)：
（1）民憤不是極大的；
（2）犯罪分子投案自首或者有立功表現(xiàn)的；
（3）共同犯罪中有多名主犯，其中首要分子或者罪行最為嚴(yán)重的罪犯已判處死刑立即執(zhí)行，其他主犯不具有最嚴(yán)重罪行的；
（4）犯罪分子智力發(fā)育不全，屬于有限責(zé)任能力的；
（5）由于被害人的明顯過(guò)錯(cuò)，引起罪犯一時(shí)激憤而殺人的；
（6）犯罪分子出于義憤而殺人的；
（7）其他特殊應(yīng)當(dāng)留有余地情形的。
二、死刑核準(zhǔn)程序是怎樣的
（1）中級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報(bào)請(qǐng)本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)；高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說(shuō)明不同意的原因，不得提審或發(fā)回重審，因?yàn)樗佬塘⒓磮?zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院享有的，若允許高級(jí)人民法院提審或發(fā)回重審，那么高級(jí)人民法院就可以憑借上下級(jí)法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實(shí)現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志，這樣高級(jí)人民法院就會(huì)實(shí)際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)了。
（2）中級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級(jí)人民法院終審裁定維持死刑判決的，報(bào)請(qǐng)本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。
（3）高級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報(bào)請(qǐng)大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。
（4）高級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，由設(shè)在北京的最高人民法院刑事審判第一庭進(jìn)行二審，審理結(jié)果裁定維持死刑判決的，則將案件移送到死刑復(fù)核庭進(jìn)行復(fù)核。
（5）對(duì)于判處死刑緩期兩年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，查證屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的，由高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。
