一、盜竊機動車的如何定罪

司法實踐中，行為人盜竊機動車輛的動機、目的各種各樣，情況比較復(fù)雜。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋，對于盜竊機動車輛的案件，應(yīng)當(dāng)分別以下情形進行處理：

1、下列情形，盜竊機動車輛的行為本身，應(yīng)定盜竊罪：

（1）以非法占有為目的，盜竊機動車輛的；

（2）為盜竊其他財物，盜竊機動車輛當(dāng)犯罪工具使用的；

（3）為實施其他犯罪盜竊機動車輛的（以盜竊罪和所實施的其他犯罪實行數(shù)罪并罰）；

（4）為練習(xí)開車、游樂等目的，多次偷開機動車輛，并將車輛丟失的。

2、下列情形，盜竊機動車輛的行為本身不構(gòu)成盜竊罪，但觸犯其他罪名，應(yīng)以其他犯罪論處

（1）為實施其他犯罪，偷開機動車輛當(dāng)犯罪工具使用后，將偷開的機動車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的，應(yīng)按其所實施的犯罪定罪，將盜竊機動車輛作為量刑情節(jié)，從重處罰；

（2）偶爾偷開機動車輛過程中發(fā)生交通肇事構(gòu)成犯罪，又構(gòu)成其他犯罪的，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪和其他罪實行數(shù)罪并罰；

（3）偷開機動車輛造成車輛損壞的，應(yīng)認定為故意毀壞財物罪。

3、下列情形不構(gòu)成犯罪：

（1）偶爾偷開機動車輛，情節(jié)輕微的；

（2）為練習(xí)開車、游樂等目的，多次偷開機動車輛，并將偷開的機動車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的。

二、盜竊損壞公私財物的如何定罪

司法實踐中，盜竊案件往往又涉及到造成公私財物損毀的問題。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋，對此類案件應(yīng)分別下列不同情況處理：

1、實施盜竊行為的過程中，盜竊行為直接造成公私財物損毀的，如毀壞門窗入戶盜竊、盜竊險柜中的財物而損壞保險柜等，應(yīng)當(dāng)分三種情況處理：

（1）盜竊財物數(shù)額達到構(gòu)成盜竊罪的標(biāo)準(zhǔn)的，構(gòu)成盜竊罪，但損毀公私財物數(shù)額不大，未觸犯其他罪名的，應(yīng)以盜竊罪從重處罰；

（2）盜竊財物的數(shù)額尚未達到盜竊罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公財物損毀數(shù)額較大的，應(yīng)以故意毀壞財物罪定罪處罰；

（3）盜竊財物數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊，同時損毀公私財物的數(shù)額較大，又構(gòu)成其他犯罪的，屬于盜竊罪與其他犯罪的想象競合犯應(yīng)當(dāng)按照擇一重罪從重處罰的原則處理。

2、實施盜竊行為后，為掩蓋盜竊行為或者報復(fù)等，故意破壞公私財物的，如故意砸毀所盜竊公私財物、放火燒毀盜竊現(xiàn)場等，也應(yīng)分以下三種情況處理：

（1）盜竊數(shù)額較大構(gòu)成盜竊罪，故意破壞公私財物的行為尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以盜竊罪從重處罰；

（2）盜竊財物的數(shù)額不大不構(gòu)成盜竊罪，但故意破壞公私財物的行為構(gòu)成故意毀壞財物罪、放火罪等其他犯罪的，應(yīng)所構(gòu)成的其他犯罪定罪處罰；

（3）盜竊行為和故意破壞公私財物的行為，都構(gòu)成犯罪的，盜竊行為和故意破壞公私財物的行為相互獨立，因此，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和故意破壞公私財物的行為所構(gòu)成的其他犯罪，實行數(shù)罪并罰。