一、刑事附帶民事訴訟的性質(zhì)

刑事案件被害人法律意識(shí)的提高，更加注重用訴訟來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。同時(shí)，基于附帶民事訴訟更加經(jīng)濟(jì)和更有效率，防止因被告人判處長(zhǎng)期徒刑甚至死刑使賠償無(wú)法實(shí)現(xiàn)。這些因素，使被害人通常選擇提起附帶民事訴訟來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利，極少在事后另行提起民事訴訟。由于附帶民事訴訟法律設(shè)置的局限和刑事法官對(duì)民事專業(yè)掌握的缺陷，使審理這類案件的難度越來(lái)越大。刑事審判在這方面面臨的困惑和矛盾，潛在著對(duì)審判公正和效率的損害，解決這些問(wèn)題顯得十分重要。

從形式上講，附帶民事訴訟是在刑事訴訟中進(jìn)行的一種民事訴訟，那么這種訴訟的性質(zhì)到底是什么呢？審判實(shí)踐中，由于對(duì)性質(zhì)理解的不一，產(chǎn)生了對(duì)審理附帶民事訴訟案件不同的指導(dǎo)思想，不同的審判程序和結(jié)果。

一是認(rèn)為附帶民事訴訟性質(zhì)上是一種捎帶進(jìn)行的訴訟，在審理時(shí)精力集中在刑事訴訟上，對(duì)民事法律的運(yùn)用，不能引起足夠的重視。表現(xiàn)在合并審理的庭審程序中，忽略民事部分應(yīng)有的法庭調(diào)查、辯論和當(dāng)事人最后陳述，相應(yīng)證據(jù)的舉證、質(zhì)證和認(rèn)證也不規(guī)范，判決說(shuō)理過(guò)分簡(jiǎn)化。不適當(dāng)?shù)叵拗疲械氖呛鲆暳水?dāng)事人的范圍，如刑事被告人在雇傭活動(dòng)中犯罪，雇主沒(méi)有列為民事被告人，未成年人犯罪，監(jiān)護(hù)人沒(méi)有列為民事被告人等等。隨意確定賠償數(shù)額，有的還沿用估堆的方法，使被害人的民事權(quán)利沒(méi)有得到應(yīng)有的關(guān)注和救濟(jì)。

二是割裂了民事訴訟與刑事訴訟的附帶關(guān)系。認(rèn)為附帶民事訴訟的性質(zhì)就是單純的民事訴訟，使民事部分的審理過(guò)于復(fù)雜化，在審判中難以解決爭(zhēng)議，又影響了刑事訴訟正常及時(shí)進(jìn)行，不能體現(xiàn)合并審理的便利原則和效率原則。

我們認(rèn)為，附帶民事訴訟是附帶于刑事訴訟中進(jìn)行的一種特殊的訴訟活動(dòng)。

二、刑事附帶民事訴訟的特征

有以下幾點(diǎn)性質(zhì)特征：

1、不同性特征。根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，附帶民事訴訟與單純的民事訴訟存在不同性。在當(dāng)事人的范圍上，附帶民事訴訟只規(guī)定了原被告雙方當(dāng)事人，不包括民事訴訟中的第三人。在賠償范圍上，附帶民事訴訟不包括精神損害賠償，直接侵害財(cái)產(chǎn)的，也不在賠償范圍。另外，在訴訟程序的適用上，附帶民事訴訟案件適用刑事訴訟的程序，與單純民事訴訟的程序有所不同。

2、刑事優(yōu)先的特征。在適用法律上，刑事法律有規(guī)定的，適用刑事法律，沒(méi)有規(guī)定的，適用相關(guān)民事法律。刑事法律與民事法律沖突的，適用刑事法律。在審判程序上，審理附帶民事訴訟案件必須保證刑事案件正常及時(shí)審結(jié)，不能因?yàn)楦綆袷略V訟案件的審理，影響刑事案件的審判。不宜使附帶民事訴訟過(guò)于復(fù)雜化，而難以解決爭(zhēng)議。

3、公正與效率的特征。在追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，要充分保護(hù)被害人的民事權(quán)利，要使刑事訴訟的進(jìn)行能夠促進(jìn)賠償問(wèn)題的解決。如提出賠償與刑罰的關(guān)系，把刑事被告人積極主動(dòng)的賠償視為酌定從輕的情節(jié)，有利于賠償?shù)慕鉀Q。同時(shí)要體現(xiàn)對(duì)效率的追求，找到兩種訴訟合并審理的切入點(diǎn)，提高審判效率，使?fàn)幾h迅速解決，既便利人民法院審判，又便利當(dāng)事人訴訟。