一、死刑案件一定要經(jīng)過復(fù)核嗎

死刑案件判決后，必須經(jīng)過復(fù)核程序核準。刑法規(guī)定，死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準。這對于保證死刑的正確適用，防止冤假錯案的發(fā)生，有重要作用。為了依法及時打擊現(xiàn)行犯罪分子，人民法院組織法規(guī)定，殺人、強奸、搶劫、爆炸以及其他嚴重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準權(quán)，最高人民法院在必要的時候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院行使。因此，最高人民法院已授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和解放軍軍事法院行使部分案件的死刑復(fù)核權(quán)。對于死刑緩期執(zhí)行的，既可由高級人民法院直接判決，也可由中級人民法院判決，然后報請高級人民法院核準。

二、報請死刑復(fù)核庭核準的程序

報請最高人民法院死刑復(fù)核（巡回）法庭核準的死刑立即執(zhí)行案件，按照下列情形分別處理：

（一）中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準；高級人民法院不同意判處死刑的，只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說明不同意的原因，不得提審或發(fā)回重審，因為死刑立即執(zhí)行案件的核準權(quán)是由最高人民法院享有的，若允許高級人民法院提審或發(fā)回重審，那么高級人民法院就可以憑借上下級法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志，這樣高級人民法院就會實際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準權(quán)了。

（二）中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級人民法院終審裁定維持死刑判決的，報請本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準。

（三）高級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報請大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準。

（四）高級人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，由設(shè)在北京的最高人民法院刑事審判第一庭進行二審，審理結(jié)果裁定維持死刑判決的，則將案件移送到死刑復(fù)核庭進行復(fù)核。

（五）對于判處死刑緩期兩年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，查證屬實，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的，由高級人民法院報請大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準。