一、死刑適用于哪些人

我國(guó)刑法對(duì)死刑采取的是“少殺慎殺，嚴(yán)謹(jǐn)錯(cuò)殺”的死刑政策。“少殺慎殺”表明我國(guó)在現(xiàn)階段保留死刑的基本立場(chǎng)。而“嚴(yán)謹(jǐn)錯(cuò)殺”則表明我國(guó)對(duì)死刑的一種慎重態(tài)度。我國(guó)1979年刑法規(guī)定了28個(gè)死刑罪名，此后隨著犯罪形勢(shì)的發(fā)展，尤其是嚴(yán)打運(yùn)動(dòng)的展開(kāi)，死刑的政策有所松動(dòng)，及至1997年刑法，死刑罪名已經(jīng)增至68個(gè)。在這種情況下，死刑的司法適用也大量增加。為此，我們需要對(duì)死刑的刑事政策加以反思。在目前尚不具備廢除死刑的情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)死刑加以嚴(yán)格限制。

刑法第48條第1款規(guī)定：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。”根據(jù)這一規(guī)定，死刑的適用對(duì)象是罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。這里的罪行極其嚴(yán)重，是指犯罪的客觀(guān)危害性極其嚴(yán)重和犯罪的主觀(guān)惡性極其嚴(yán)重，也就是所謂罪大惡極。應(yīng)當(dāng)指出，罪行極其嚴(yán)重是刑法總則的一般規(guī)定。在刑法分則對(duì)適用死刑條件往往加以具體規(guī)定，例如情節(jié)特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣、造成嚴(yán)重后果、危害特別嚴(yán)重等。在適用死刑的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)同樣遵守上述刑法總則與刑法分則關(guān)于死刑適用的條件。

二、死刑不適用于哪些人

刑法第49條規(guī)定：“犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑?！备鶕?jù)本條的規(guī)定，以下罪犯不適用死刑：

（一）犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)18周歲的人。這里的犯罪的時(shí)候，是指實(shí)施犯罪行為的時(shí)候，而不是指審判的時(shí)候。如果行為人在實(shí)施犯罪行為的那一天不滿(mǎn)18周歲，即審判的時(shí)候已滿(mǎn)18周歲，亦適用本條的規(guī)定。在年齡計(jì)算上，對(duì)刑法中的18周歲，是指實(shí)足年齡，一律按公歷的年、月、日計(jì)算，即過(guò)了18周歲生日，從第二天起，才認(rèn)為已滿(mǎn)18周歲。對(duì)不滿(mǎn)18周歲的人之所以不適用死刑，是由于死刑的特點(diǎn)和不滿(mǎn)18周歲的人的年齡特點(diǎn)決定的。死刑是一種最嚴(yán)厲的刑罰，它關(guān)系到犯罪人的生死存亡，這一特點(diǎn)就決定了死刑只適用于那些罪大惡極的犯罪分子。不滿(mǎn)18周歲的人由于未成年，還處在生理與心理的發(fā)育過(guò)程中，認(rèn)識(shí)能力和控制能力沒(méi)有完全成熟，這一特點(diǎn)表明行為人未達(dá)到罪大惡極、不堪改造的程度，因而不適用死刑。

（二）審判的時(shí)候懷孕的婦女。這里的審判的時(shí)候是指從羈押到執(zhí)行的整個(gè)訴訟過(guò)程，而不是僅指法院審理階段。因此，在刑事訴訟的各個(gè)階段上懷孕的婦女，都不適用死刑。這主要從保護(hù)胎兒和實(shí)行人道主義考慮的，懷孕的胎兒是無(wú)辜的，不能因?yàn)樵袐D有罪而株連胎兒。根據(jù)1991年3月18日最高人民法院《關(guān)于如何理解“審判的時(shí)候懷孕的婦女不適用死刑”問(wèn)題的電話(huà)答復(fù)》的規(guī)定，懷孕的婦女，無(wú)論其懷孕是否屬于違反國(guó)家計(jì)劃生育政策，也不論其是否自然流產(chǎn)或者經(jīng)人工流產(chǎn)，以及流產(chǎn)后移送起訴或者審判期間的長(zhǎng)短，仍應(yīng)視同審判時(shí)懷孕的婦女，同樣不適用死刑。此外，1998年8月4日最高人民法院《關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適用死刑問(wèn)題的批復(fù)》再次明文規(guī)定，懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)后，又因同一事實(shí)被起訴，交付審判的，應(yīng)當(dāng)視為審判時(shí)懷孕的婦女，依法不適用死刑。對(duì)上述兩種人不適用死刑，是指既不能判處死刑立即執(zhí)行，也不能判處死刑緩期二年執(zhí)行。