一、徇私枉法罪與受賄罪的區(qū)別

徇私枉法罪與受賄罪都有徇私情形。但兩者也有以下區(qū)別：

1、犯罪主體的范圍不同。前者是國(guó)家工作人員，而后者則是國(guó)家工作人員中的司法工作人員。

2、客體不同。前者破壞了國(guó)家正常管理秩序和廉政制度，后者侵犯了國(guó)家的司法制度。

3、徇私的目的不同。前者是為行賄人謀取利益，后者則是徇私枉法、徇情枉法。

4、客觀行為表現(xiàn)和量刑根據(jù)也是不同的。

另外，徇私枉法罪的主體，在一定情形下也可以轉(zhuǎn)化為受賄罪的主體。

二、徇私枉法罪與誣告陷害罪的區(qū)別

徇私枉法罪客觀上可能把無(wú)罪的人判作有罪、輕罪判重罪，但與誣告陷害是有區(qū)別的：

1、犯罪的主體不同

徇私枉法罪的主體是司法工作人員；而誣告陷害罪的主體是一般主體。

2、犯罪的客體不同

徇私枉法罪所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；誣告陷害罪侵犯的是他人的人身權(quán)利。

3、犯罪的客觀不同

徇私枉法罪在客觀上表現(xiàn)為利用職權(quán)對(duì)無(wú)罪之人進(jìn)行追訴、把無(wú)罪的人判作有罪、輕罪判重罪，其行為一定與職務(wù)活動(dòng)有關(guān)；而犯誣告陷害罪的行為人在客觀上主要表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)加以告發(fā)，與行為人是否擔(dān)任職務(wù)或擔(dān)任何種職務(wù)無(wú)關(guān)。如果司法工作人員不是利用職務(wù)之便，而是捏造犯罪事實(shí)，誣告陷害他人，則不能構(gòu)成徇私枉法罪，而只能以誣告陷害罪論處。