一、徇私枉法罪與枉法裁判罪的界限
兩罪的區(qū)別主要在于：
（一）犯罪發(fā)生的領(lǐng)域不同。前者發(fā)生在刑事訴訟的偵查、檢察、審判領(lǐng)域之中；而后者則發(fā)生在民事、行政審判領(lǐng)域之中。
（二）犯罪的成立對犯罪情節(jié)的要求不同。前者的成立則不以情節(jié)嚴重作為犯罪成立的必備構(gòu)成要件，只要行為人實施了徇私枉法的行為即構(gòu)成該罪，情節(jié)是否嚴重以及是否特別嚴重只是確定其應適用的量刑幅度的標準；而后者的成立，不僅要求行為人在民事、行政審判活動中實施了枉法裁判的行為，而且要求這一行為必須“情節(jié)嚴重”，否則，不能成立該罪。
二、徇私枉法罪與報復陷害罪的界限
兩者的主要區(qū)別在于：
（一）侵犯的客體不同。前者侵犯的客體是司法機關(guān)的正?；顒樱欢笳咔址傅氖枪竦拿裰鳈?quán)利。
（二）犯罪的客觀行為不同。前者是發(fā)生在刑事案件的追訴、審判過程中的枉法行為；后者則是針對特定的對象即控告人、申訴人、批評人、舉報人采取各種打擊報復手段進行陷害。
（三）犯罪主體不同。前者的主體只能是司法工作人員；而后者的主體包括司法工作人員在內(nèi)的國家機關(guān)工作人員。司法工作人員為徇私情打擊報復控告人、申訴人、批評人、舉報人，明知是無罪的人而追究他們的刑事責任，應以徇私枉法罪論處。
