一、如何認定徇私枉法罪
司法工作人員如果不是出于徇私、徇情動機，造成錯押、錯捕當事人的，一般不構成本罪，但應根據不同情節(jié)，區(qū)別對待。對于出于嚴重官僚主義，極端不負責，草率從事，造成嚴重后果的，可按玩忽職守罪論處；對于情節(jié)嚴重，造成一定后果，可由所在單位酌情給予行政處分；對于因缺乏經驗，思想方法主觀片面，或任務緊，案件多而粗枝大葉，調查研究不深入細致，事實證據不清，或因政策水平低，缺乏專業(yè)能力等原因而造成的，則應作為一般工作錯誤，給予批評教育，使其總結經驗教訓，提高政策水平和業(yè)務能力，改進工作；必要時，予以紀律處分。
二、私枉法罪與誣告陷害罪的界限
（一）犯罪的主體不同。本罪的主體一般是司法工作人員；而誣告陷害罪的主體是一般主體。
（二）犯罪的客體不同。本罪所侵犯的客體是司法機關的正?；顒?；而誣告陷害罪雖然也妨害司法機關的正常工作，但主要侵犯的是他人的人身。
（三）犯罪的客觀小間。本罪在客觀上表現(xiàn)為利用職權使無罪的人受追訴，使有罪的人不受追訴，其行為一定與職務活動有關；而犯誣告陷害罪的行為人在客觀上主要表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實加以告發(fā)。它與行為人是否擔任職務或擔任何種職務無關，如果司法工作人員不是利用職務之便，而是捏造犯罪事實，誣告陷害他人，則不能構成徇私枉法罪，而只能以誣告陷害罪論處。
