一、侵占罪的客觀特征有哪些

侵占罪在客觀上表現(xiàn)為將代為保管的他人財(cái)物或?qū)⑺说倪z忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或拒不交出的行為。構(gòu)成侵占罪，客觀上必須具備三個(gè)要件；一是非法占為己有；二是數(shù)額較大；三是拒不退還或交出。

“非法占為己有”是指行為人將自己持有的他人財(cái)物非法轉(zhuǎn)變?yōu)樽约核械闹饔^意圖在客觀上的表現(xiàn)。因此，凡是行為人實(shí)施的在客觀足以表明其將自己持有的他人財(cái)物非法轉(zhuǎn)變?yōu)樽约核械闹饔^意圖的行為，都屬于非法占為己有的行為。

“數(shù)額較大”是侵占罪與非罪區(qū)分的一個(gè)重要界限。根據(jù)刑法規(guī)定，行為人侵占代為保管的他人財(cái)物或者遺忘物、埋藏物的，只有在數(shù)額較大的情況下才構(gòu)成犯罪。那么，如何確定侵占罪的數(shù)額呢？對(duì)此，在刑法中未予明示，而只是概括地規(guī)定為數(shù)額較大，至于具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由司法解釋予以明確。

刑法對(duì)侵占代為保管的他人財(cái)物構(gòu)成的侵占罪與侵占遺忘物、埋藏物構(gòu)成的侵占罪分別表述為“拒不退還”與“拒不交出”，原因在于：侵占代為保管的他人財(cái)物與侵占遺忘物、埋藏物在性質(zhì)上是有所不同的，前者主要是違反誠(chéng)實(shí)信用原則，而且有明確的被害人，因此刑法表述為“拒不退還”；而后者的持有并非違反誠(chéng)實(shí)信用原則的結(jié)果，而可能是不當(dāng)?shù)美慕Y(jié)果，且往往無(wú)明確被害人，是法律強(qiáng)制持有者交出，所以刑法表述為“拒不交出”。當(dāng)然，無(wú)論是“拒不退還”還是“拒不交出”，都是作為成立侵占罪的構(gòu)成要件，其功能是相同的。

二、侵占罪的主觀特征有哪些

侵占罪主觀上只能是故意，而不能是出于過(guò)失。即行為人必須明知自己持有的為他人財(cái)物而仍有意識(shí)地將其非法占為己有而拒不退還或交出。構(gòu)成侵占罪，行為主觀上必須具有非法占有的目的。侵占代為保管的他人財(cái)物的犯罪，他人財(cái)物是通過(guò)合法形式置于行為人控制之下，這就是所謂的合法持有，因而在持有之前，并不具有非法占有他人財(cái)物的目的，只是在合法持有之后，才萌發(fā)非法占有他人財(cái)物的目的，并實(shí)施了非法占有的侵占行為。

因此，行為人的主觀占有目的不像其他財(cái)產(chǎn)犯罪那樣容易認(rèn)定，而要通過(guò)拒不退還這一行為來(lái)認(rèn)定。在侵占遺忘物、埋藏物的情況下，遺忘物、埋藏物是被行為偶爾發(fā)現(xiàn)的，這種發(fā)現(xiàn)是出于行為人意較之外的，因而這種發(fā)現(xiàn)并無(wú)犯罪故意而言。如果行為人明知地下有文物等埋藏物，非法地進(jìn)行盜掘，那就不是構(gòu)成侵占罪，只有行為人偶爾發(fā)現(xiàn)埋藏物，非法占為己有才構(gòu)成侵占罪。