一、防衛(wèi)過當的特征有哪些

防衛(wèi)過當具有以下主要特征：

1、必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度；“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經超過了正當防衛(wèi)所必需的強度，也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。

2、對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。

總之，在面臨非法侵害時，如果用較緩和的手段能制止侵害時，就不要用激烈的防衛(wèi)手段；當侵害行為已經被制止時，就不要再繼續(xù)對侵害者進行傷害。否則，就可能超過正當防衛(wèi)限度，變?yōu)榉佬l(wèi)過當。

二、防衛(wèi)過當在主觀上能否存在故意

防衛(wèi)過當在主觀上不可能出于故意，包括直接故意與間接故意。防衛(wèi)過當在本質上是正當防衛(wèi)，是正當防衛(wèi)的衍生物，行為人的正當行為明顯超過了必要限度造成重大損害而轉化成防衛(wèi)過當，并不能因此否認其正當性。行為人在主觀上當然地排斥重傷、死亡等重大損害后果，如果在防衛(wèi)中明知造成重大后果而放任甚至希望結果的發(fā)生，就失卻了正當防衛(wèi)的前提條件，轉化為故意犯罪。

防衛(wèi)過當與故意犯罪是兩種截然不同的心理狀態(tài)，因其矛盾性的存在而不可能同時契合于同一行為中。將防衛(wèi)過當與故意傷害畫等號，違背“罪責刑相適應”的原則，挫傷公民正當防衛(wèi)的積極性，使公民在防衛(wèi)過程中如履薄冰，存在較多的顧慮，失去正當防衛(wèi)的最佳機會，也就失卻了防衛(wèi)人被救助的最后一道防線。

所以，只要是為制止不法侵害而實行的防衛(wèi)行為，即使是“明顯超過必要限度”，仍然屬于正當防衛(wèi)，不能以“明顯超過必要限度”而否定其正當防衛(wèi)的性質。