一、規(guī)勸同案犯自首是立功情節(jié)嗎

對(duì)該犯罪分子這一行為性質(zhì)如何認(rèn)定，目前尚無(wú)明確規(guī)定，但我們認(rèn)為應(yīng)將其視為立功情節(jié)。理由如下：

1、符合立功制度的意義。我國(guó)《刑法》規(guī)定的立功制度的重要意義在于激勵(lì)犯罪分子悔過(guò)自新并積極協(xié)助司法機(jī)關(guān)及時(shí)查處犯罪、提高辦案效率，從而更好的實(shí)現(xiàn)刑罰的懲罰和教育改造功能。規(guī)勸同案犯自首的行為，除充分體現(xiàn)了該犯罪分子自身具有積極的認(rèn)罪悔過(guò)態(tài)度外，既可以使其同案犯的犯罪行為及時(shí)受到法律的追究，又使司法機(jī)關(guān)減少了追查該同案犯所耗費(fèi)的精力和時(shí)間，提高了辦案效率、節(jié)約了訴訟成本，同時(shí)其規(guī)勸行為還可以促使同案犯認(rèn)罪伏法、悔過(guò)自新，完全符合立功制度的意義。

2、符合法律規(guī)定的精神。根據(jù)《刑法》第六十八條和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定，犯罪分子協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他同案犯的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有立功表現(xiàn)，這就充分肯定了促使同案犯歸案行為的積極意義。規(guī)勸同案犯自首的行為，不僅完全具備了與協(xié)助抓捕行為相一致的促使同案犯歸案的行為特性，而且省去了司法機(jī)關(guān)的抓捕環(huán)節(jié)、確保了該同案犯認(rèn)罪伏法，較之協(xié)助抓捕行為更具有效率性和經(jīng)濟(jì)性，更應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功表現(xiàn)。

3、可以鼓勵(lì)犯罪分子積極規(guī)勸同案犯自首。司法實(shí)踐中，一些犯罪分子出于義氣、情面等因素，對(duì)協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯存在一定顧慮；而如果將規(guī)勸同案犯自首認(rèn)定為立功表現(xiàn)，那么犯罪分子就會(huì)認(rèn)識(shí)到實(shí)行這一行為會(huì)使其自身（立功）及同案犯（自首）均得益（法律的從輕處罰），這樣就更能增加其規(guī)勸同案犯自首的可能性和信心。

二、共同犯罪自首如何認(rèn)定

正確認(rèn)定共同犯罪人的自首，關(guān)鍵在于準(zhǔn)確把握共同犯罪人“自己的犯罪事實(shí)”的范圍。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，各種共同犯罪人自首時(shí)所要交代的“自己的犯罪事實(shí)”的范圍，與其在共同犯罪所起的作用和具體分工是相適應(yīng)的。

1、主犯應(yīng)交代的犯罪事實(shí)的范圍。主犯可分為首要分子和其他主犯，前者包括在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，以及在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子；后者是指除首要分子外其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。其首要分子必須交代的犯罪事實(shí)，包括其組織、領(lǐng)導(dǎo)、策劃、指揮作用所及或支配下的全部犯罪事實(shí)；其他主犯必須交代的犯罪事實(shí)，包括在首要分子的組織、領(lǐng)導(dǎo)、策劃、指揮作用的支配下的單獨(dú)實(shí)施的共同犯罪行為，以及與其他共同犯罪人共同實(shí)施的犯罪行為。

2、從犯應(yīng)交代的犯罪事實(shí)的范圍。從犯分為次要的實(shí)行犯和幫助犯。次要的實(shí)行犯應(yīng)交代的犯罪事實(shí)，包括犯罪分子自己實(shí)施的犯罪，以及與自己共同實(shí)施犯罪的主犯和脅從犯的犯罪行為；幫助犯應(yīng)交代的犯罪事實(shí)，包括自己實(shí)施犯罪幫助行為，以及自己所幫助的實(shí)行犯的行為。

3、脅從犯應(yīng)交代的犯罪事實(shí)的范圍，包括自己在被脅迫、被誘騙情況下實(shí)施的犯罪，以及所知道的脅迫、誘騙自己犯罪的脅迫人、誘騙人所實(shí)施的犯罪行為。

4、教唆犯應(yīng)交代的犯罪事實(shí)的范圍，包括自己的教唆行為，以及所了解的被教唆人產(chǎn)生犯罪意圖之后實(shí)施的犯罪行為。

總之，共同犯罪人在自首時(shí)交代的犯罪事實(shí)，包括自己實(shí)施我犯罪，以及自己確實(shí)了解的、與自己的犯罪事實(shí)密切相關(guān)的其他共同犯罪人的犯罪事實(shí)。這是由共同犯罪的特性和自首的本質(zhì)所決定的。